清华大学梅赐琪：公开源于信息垄断被打破

　　本报记者 刘红霞报道

　　目前，中国的信息公开是一件不得不发生的事情。从某种程度上讲，公开的对立面应该是神秘和保密的。“但我认为这有可能是一种对于信息面的垄断。”清华大学公共管理学院讲师梅赐琪对《中国产经新闻》记者表示，保密的意思是这事没人知道，现在让人知道。但实际上，中国并不是这样，公开的对立面是一部分人垄断了信息，而另一部分人不知道信息的存在或者不了解其背后的信息。

　　不过，在当下这种信息垄断将不可避免地被打破。梅赐琪表示，目前社会信息公开已经达到半公开程度。中国对于现在社会信息的掌控程度，正采用着人与人之间一种信息传递来交流。

　　对于这个信息的交流，实际上自改革开放，信息垄断被打破以后，这个趋势就不可阻挡，随着这种趋势的扩大，信息“黑市”应运而生。当政府公布一些财政信息时，自然而然地存在一些质疑的声音。因为，社会上已经存在着获取信息的其他渠道。从某种程度上来讲，信息公开也是被这只看不见的手所推动。

　　这就像市场竞争一样，改革开放以后，当权力中心不再是一元化，在向多元化迈进的过程中，多元化的权力中心自然而然地必须要向社会获得支持，在向社会获得支持的过程当中，自然不可避免地把一些信息泄露出去。虽然，信息的保密是件不难做到的事情，但在当今的时代下，一个出租车司机就可以很快地把一条信息传向全中国，甚至全世界。

　　在现今社会，信息垄断似乎已被打破，黑市也已经形成。梅赐琪指出，黑市的门一旦打开，再想关上是不太可能的，中国社会的发展导致公开是个不可避免的趋势，你不公开，老百姓会推动你公开；老百姓推不动，小道消息会推动，这种趋势是不可阻挡的。

　　既然信息公开在未来是件不可阻挡的事件，那么对于公开的下一步认识，可以保持一种乐观的态度。对于已经形成的信息公开“黑市”，应尽快找到将其公开化、正规化、制度化的一种途径。最终将“黑市”转化成“良市”。

　　“从黑市转变为良市是一个相当漫长的过程，百分之百的绝对公开也不可能。”梅赐琪指出，当政府信息公开从半公开走向越来越公开，是需要社会的一些耐心和理解的。当然，也少不了地方实践的推动。