分享更多
字体:

企业家的慈善收益

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-12-06 17:41 来源: 《新领军》杂志

  一个工程师如何一步步的解决一个难题,或者更重要的是如何使用资本才能为世界带来最大的收益

  做慈善还要收益?这未免太过功利。可是每个人做每件事情一定会有他的真实目的。企业家做慈善当然也不会例外。那么,企业家做慈善的收益到底在哪里?

  让我看看比尔-盖茨的慈善收益。

  乍得是一个贫穷的内陆国家,《福布斯》曾说过,这里是世界上最腐败的地方,在这看到比尔-盖茨是不是觉得有些匪夷所思?然而9月的一天,他正和乍得的独裁者伊德里斯-代比一起给孩子们发放预防小儿麻痹症的药丸。和恶棍打交道是为了完成他人生中的另一件大事:拯救生命,不让孩子残疾。盖茨说:“尽管和做生意不同,但这些也是可以衡量的,你可以设定一个宏伟的目标,然后看看能做成什么样。”

  盖茨捐赠的疫苗价值超过了60亿美元,主要用于对抗麻疹、乙肝、艾滋病等,这是人类历史上最大规模的慈善捐赠。他说:“23美分的疫苗,就可以让一个孩子免得小儿麻痹症。最高峰的时候,这种病每年夺走150万孩子的生命,普通年份也有30万。”

  盖茨是美国最富有的人,如果不是捐了这么多钱,那他依然是世界上最富有的人。让人欣慰的是,对他而言这只是开始,他还计划投入更多的资金和精力用于消灭疾病。盖茨说:“如果25年以后,因为小儿麻痹而引发的死亡率不降低80%,那么我会非常失望,这说明我的工作没有做好。”

  坐在盖茨身边,俯瞰着比尔与梅林达-盖茨基金会新的办公区,不禁让人想象着没有病痛的美好明天。仔细的研究他和他的妻子梅琳达如何处理这么大的人类问题,你依稀可以想象到他当初建立微软时的样子。一个工程师如何一步步的解决一个难题,或者更重要的是如何使用资本才能为世界带来最大的收益。

  盖茨之所以要根除疾病,是因为他有一个大胆的想法:过去200年被广泛接受的马尔萨斯人口理论是错的。具体说这个理论认为人类存在将导致人口增加,人口增加最终导致各种苦难。他们认为健康=资源÷人口数量,既然资源是固定的,那么获得健康就要控制人口数量,这样发放疫苗是没有意义的。当时盖茨的想法是,为什么只是拯救孩子,然后把他们带到这个拥挤的世界,让他们经受饥饿和战乱,最后痛苦的死亡呢?

  但是在了解了更多数据后,盖茨改变了想法。研究表明在各种类型的社会里,当死亡率下降,特别是1000人中死亡率低于10的时候,出生率也会下降,人口增长将保持稳定。很多父母之所以生8个孩子,不是因为想要一个大家庭,而是觉得很多孩子会夭折。梅琳达说,如果父母确信自己的孩子能长大成人,他们自然会控制人口。

  此后,盖茨的态度发生了180度的转变,他不再关注控制人口而是努力拯救那些已经出生的孩子。他捐赠的重点不是医生和诊所上而是疫苗,因为疫苗效果更好而且非常便宜。他说,我们必须选择最有效的方式捐赠,不仅仅是金钱,还有我们的时间、精力。

  由此可以很明显的看出盖茨的慈善收益是什么:25年以后,因为小儿麻痹而引发的死亡率降低80%;父母确信自己的孩子能长大成人,他们自然会控制人口等等。

  企业家所累积的资本是从广大劳动人民身上得来的,所以,使用资本为世界人民、为人类带来最大的收益也应是企业家当仁不让的义务。取之于民,用之于民,至此,企业家的慈善收益为:如何使用资本才能为世界带来最大的收益。(编译/拾禾)

  How to use capital to bring the greatest benefits to the world

  《福布斯》2011年11月刊

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: