黄光裕内幕交易案续：黄光裕再提管辖权异议

　　黄光裕内幕交易民事索赔案12月6日又有新动向。由于黄光裕方面突然提出了管辖权异议开庭再次被推迟。

　　【中国经营网综合报道】黄光裕内幕交易民事索赔案12月6日又有新动向。由于黄光裕方面突然提出了管辖权异议开庭再次被推迟。

　　按照时间推算，12月15日，4名散户将在北京二中院起诉黄光裕、杜鹃证券内幕交易责任纠纷案。而据每日经济新闻报道，临近开庭，黄光裕方面突然提出了管辖异议，称本案不属于北京市第二中级人民法院管辖，这使得本案的审理进一步推迟。

　　黄光裕再提管辖权异议

　　据每日经济新闻报道，让4名起诉黄光裕一方的股民的代理律师张远忠感到意外的是，临近开庭，黄光裕方面突然提出了管辖异议，称本案不属于北京市第二中级人民法院管辖，这使得本案的审理进一步推迟。

　　据张远忠向《每日经济新闻》透露，这已经是黄光裕方面第二次提出管辖权异议。“在第一轮诉讼前，黄光裕方面提出过，但后来又撤回了。”

　　

　　原因何在?

　　据每日经济新闻报道，究其原因，张远忠表示，他当时了解的情况是，黄光裕方面想尽快把案子审完，“不拖时间了”。而此次重新提出此项异议，被张远忠认为是黄光裕方面拖延时间，以避开中国证监会最近“严查”内幕交易的“风头”。

　　据21世纪经济报道，12月2日，郭树清首次发表其对资本市场的看法，称将对内幕交易和证券期货犯罪始终保持零容忍。

　　郭树清称，小偷从菜市场偷一棵白菜，人们都可以义愤填膺。但是若有人把手伸进了成千上万股民的钱包，却常常不会引起人们重视。这就是内幕交易的实质，也是防范和打击这种犯罪活动的困难之所在。

　　当前市场监管工作的一项重点任务仍然是防控和打击内幕交易。

　　而这个准备已久的诉讼恰好发生在新任证监会主席郭树清表态之后，无疑黄光裕内幕交易案处在一个“枪口”之下。

　　另外，黄光裕内幕交易案之所以备受关注，还在于目前对内幕交易者只有刑法和行政法意义上的制裁，普通股民们的个人损失如何获赔，并无答案。

　　 《中华人民共和国证券法》

　　第七十三条

　　禁止证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人利用内幕信息从事证券交易活动。

　　第七十六条

　　证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。

　　持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有公司百分之五以上股份的自然人、法人、其他组织收购上市公司的股份，本法另有规定的，适用其规定。

　　内幕交易行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。（编辑 袁森）1