产业竞争力：尴尬的“世界第一”

　　竞争力优势仍建立在廉价的劳动力基础之上

　　本报记者 王超报道

　　12月12日，中国社会科学院发布《产业蓝皮书(2012)》。蓝皮书主编、社科院经济研究所研究员所长助理张其仔表示，中国产业竞争力在全球已位居榜首。

　　众所周知，我国很多产业都眼中缺乏核心技术，大量的企业扎堆于各产业链条的底端。中国产业竞争力从何而来呢？

　　“使用不同含义的指标进行产业竞争力判断会得出不同的结论。在报告中所指的‘产业竞争力第一’更多是运用市场占有份额、贸易竞争力指数来考察的。”正略钧策管理咨询顾问陈和午在接受《中国产经新闻》记者采访时表示。

　　蓝皮书显示，中国产品在国际市场上所占份额一直呈现较快增长的速度，2007年中国产品出口占全球出口的比重是8.7%；2008年，虽然遭遇了国际金融危机，但比重仍然继续扩大至8.86%；2009年产品出口的比重更是呈现较大幅度的增加，达到9.6%。2010年达到10%。

　　我国在全球占据优势份额的大多是袜子、衬衣和玩具等低科技含量、低附加值产品。在全球化浪潮中，中国依托较低的资源成本发展成为制造大国，在国际市场中占领了一席之地，对于降低全球生产成本等方面发挥了十分重要的作用，尤其在低技术含量产品供应方面十分突出，中国产品甚至成为“廉价”的代名词。但我国产业竞争力除了人力成本的优势，在其他几方面，如技术研发、设计、管理、销售、营销传播，都处于一种劣势地位。

　　长久来看，中国产业竞争力的优势很难转成胜势。“更准确地说，我国产业竞争力源于比较优势而非竞争优势。”北京大学政府管理与产业发展研究院执行院长阎雨在接受《中国产经新闻》记者采访时表示。

　　即便是这种比较优势也在不断消退。首先，我国劳动力成本在不断提高，部分制造业已经开始撤离中国。例如，美国制造业回流。其次，全球经济增长的乏力会给中国的出口造成很大压力，针对中国产品的贸易保护主义也可能会更加频繁。最后，美国参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。虽然说这个法案是否最终得以通过，还需要众议院投票和总统的同意。但由于美国经济增长乏力，这个法案通过的可能性比较大。

　　阎雨称，要想让中国产业竞争力全球第一变得“实至名归”，仅有产值或贸易额指标是远远不足的，中国在产业结构、产业组织、技术创新能力、转化能力、成长能力等方面需要做出努力谋求突破，不断改善在国际分工中的地位才是现实的解决策略。

　　要想真正建立起国际市场竞争力，不是单纯地依靠销量增长，而是要看有无附加值。增加附加值就要依托提升产品品质，依托提升品牌，这样才能赢得更大的利润空间，无论在低技术产品市场或高技术产品市场都不例外。

　　同时，在发展环境方面亟须形成鼓励创新的有效激励，在知识产权保护、研究开发资助和税收优惠、加速设备折旧、加强产业共性技术科技队伍建设、公共服务平台建设等多个方面采取综合措施鼓励企业由技术引进、技术改造向原创型技术创新升级，增强产业的创新能力。并促进利用信息技术等先进适用技术改造传统产业。

　　中投顾问宏观经济研究员白朋鸣在接受《中国产经新闻》记者采访时也建议，我国提高产业结构升级的步伐与内需市场扩大要同步进行。其一，在提高产业结构升级方面，政府的扶持力度需要影响产业链上下游，避免单纯地从个别企业入手，导致整体竞争力上升缓慢；其二，内需市场要进一步扩大，从财政角度来看，我国的实体经济税负要进行深入改革，以此促使实体经济发展环境优化，产业竞争力稳步提升。