多维视角下的中东变局（国金时评）

　　

　　如果说2010年还只是这场全球性危机的陪衬的话，2011年的中东地区，当仁不让地成为主角。

　　众所周知的桥段是，一个小贩的死，引爆了一场被称作“阿拉伯之春”的大戏。这个桥段的潜台词是，2011年的中东变局，是民主与专制的对抗，并且在部分国家（如埃及、利比亚）民主取得压倒性胜利，部分国家（如叙利亚、伊朗）民主还在斗争中，实现民主仍任重道远，仍需要更多的时间和空间。

　　这场戏像极了好莱坞大片。一旦代表民主的正义力量遇到挫折，他们的拯救者往往会及时出现，在利比亚出现的以美国、法国和英国为主体的北约军队，扮演的就是拯救者角色。当卡扎菲之类的“暴君”被捕获或杀死后，一个民主的新秩序将有望建立，人民有望享受幸福的生活。

　　这正是当下流行于全球的经典视角，占据着西方各大媒体头条的新闻，大抵是这一视角下的产物。然而，用这一视角来解释中东发生的一切，又常常是片面的和自相矛盾的。比如，用这一视角，我们就很难解释，为何萨达姆被绞死5年后的伊拉克，拯救者美国大兵甫一撤离，民主的伊拉克仍会发生数百人伤亡的连环爆炸；我们更难以解释，为何没有国王的卡扎菲会比有国王的沙特阿拉伯更独裁。

　　我们常常会说，中东的问题很复杂。从历史与现实的视角，我们会得出一些结论；从民族与宗教的视角，我们又会得出另外一些结论。并且，自由主义有自由主义的解释，现实主义有现实主义的解释，激进主义当然又会给出另外一种解释。我们常常会混淆在各种解释中而不可自拔，从而迷失了自己的判断。

　　解释会让人迷失。然而对生活在中东地区的人民，偏离本质的解释，伴生而来的却常常是悲剧和灾难。这片被神眷顾的土地，已经承受了太多的灾难。然而，我们又离不开解释。在纷繁复杂的解释丛林中，笔者以为，我们在观照中东变局时，有几个维度是断不可绕过的。

　　首先是民族与宗教维度。不管是萨达姆、拉登和卡扎菲，都曾受民族信仰左右，萨达姆入侵科威特、拉登的基地组织和卡扎菲的“非洲合众国”，都概莫能外；而阿拉伯世界与以色列之间，又常常为宗教冲突所牵绊。其次是能源和资源维度，主要是石油。确保稳定的石油供应，或者说维持合宜的石油供应体制，常常成为他国干预的内在动因。再次是中东特有的地缘战略地位。中东指的即是地中海东部与南部区域，自古为东西方交通要塞，从伊朗封锁霍尔木兹海峡给世界带来的强烈反应即可见其不寻常。当然，占据全球价值观主流的民主与自由理念，同样不可忽视。

　　正是这些不同的维度，共同塑就了中东的复杂格局。在这种格局下，利益的冲突、民族与国家的冲突、民主与集权的冲突等或因处于均势而维持和平，或因均势被破坏而酿成混乱或战争。在联合国的框架下维持现有的国家形态是一种解决路径，维持各国内部的均势同样是稳定与和平的保障。渐进变革背景下的和平与稳定的中东，对中东人民最有利。