平均得分33分 报告指内地八成人不满“慈善透明度”

　　8%的受调查公众对公益慈善组织的信息公开状况表示满意，这一比例与2010年的9%相比，略有下降。

　　【中国经营网综合报道】郭美美事件的出现不仅把红会推向了风口浪尖，更引发了人们对慈善事业铺天盖地的质疑。如今2011年即将过去，公益慈善组织在公众的心中发生了怎样的变化?

　　29日，民政部主管主办的民办非企业单位中民慈善捐助信息中心在京发布《中国慈善透明报告(2011)》。报告显示，8%受调查公众对公益慈善组织透明度表示满意，这一比例与2010年的9%相比，略有下降。

　　报告还显示，84%的受调查公众，对慈善透明度，表示不满意。这说明当前慈善组织自身在透明度建设方面，与公众的要求还存在较大距离。

　　这是中民慈善捐助信息中心第三次发布“年度中国慈善透明报告”，调查样本包括1000家公益慈善组织和社会公众。

　　据第一财经日报报道，这份调查最后的结论并不算乐观。百分制下，1000家慈善组织的平均得分仅33分，离60分的及格线尚有一定距离。

　　

　　据新京报报道，“慈善透明指数”体系由四方面内容构成，完整性(59个指标，满分70分)、及时性(5个指标，满分10分)、准确性(3个指标，满分10分)、易得性(4个指标，满分10分)、共包含71个指标，总分为100分。此次中国1000家公益慈善组织平均得分为33分

　　中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平坦言，如果及格线是平均分33分，今年考察的1000家公益慈善组织，及格率为48%左右;如果以60分为及格线，及格率仅为8.2%。

　　另外，公众对慈善组织的信息的关注点上，也有所变化。84%的公众希望了解财务信息，82%的人还希望了解业务信息。而去年分别是73%和79%。1