徐康宁:全球化不是免费的午餐

　　徐康宁

　　作者现任东南大学经济管理学院院长，全国MBA教育指导委员会委员，经济学博士，东南大学特聘教授

　　不要光看到人民币在国际上流通的荣耀，更要看到人民币成为国际货币后的难处——国际货币也不是一个免费的午餐

　　《华尔街日报》和《金融时报（FT）》上的坏消息越来越多。标普公司发出警告，如果欧债局势继续蔓延，所有的欧盟国家都有可能被下调评级，连德国这样的国家也不能幸免。发展中国家也有坏消息，金砖国家之一的巴西2011年第三季度经济陷入停滞，当季增长为零。

　　欧洲的政治家们集体站出来说，评级机构此时添乱，不是善意之举，甚至是火上浇油，用心险恶。国际评级机构是商业性组织，有利用危机扩大自己商机之嫌疑，可是没有火又何惧有人浇油？欧洲经济乃至世界经济确实出了问题，而且是很严重的问题，这些问题都和全球化（主要是经济全球化）有关。

　　多少年来，全球化推动了国际分工的深化，促进了世界经济的繁荣，使许多国家从中得到很多好处。没有全球化，美国不可能自己不生产却可以享用世界上最价廉物美的商品；没有全球化，中国也不可能创造如此辉煌的经济增长奇迹；没有全球化，德国也不可能把那么多的奔驰汽车卖到希腊、葡萄牙这些经济落后的欧洲国家，因为关税没有了，再加上落后的国家也在使用欧元，德国的高档商品也不显得那么贵了。

　　天下没有免费的午餐是一句至理名言，用在经济世界中也十分贴切。全球化如同给大家送上一份大餐，无论做餐的还是不做餐的，人人有份，非常受用。但这不是免费的餐，餐后是要埋单的。做餐的不买，用餐的人就要买；用餐的不买，做餐的就要买，而结果常常是大家都要买。

　　全球化让中国的、巴西的、越南的产品得到了美国的市场，也“惯坏”了美国人的脾气和习惯。美国人从此不再辛辛苦苦地在工厂里生产产品，而是有足够的精力去玩金钱游戏，而且把全世界的钱都带进了这个游戏，终于玩出了次贷危机和其他金融危机，不仅伤了本国的经济元气，还把全世界的经济拖下了水。

　　全球化使欧洲成为一个大市场，十几个国家都在使用同一种货币，即便是欧洲的穷国，也到处都有奢侈品商店，价格和德国、法国的同类商品没有太大区别。德国和法国的政治家和经济学家也乐见本国的商品畅销全欧洲，甚至全世界。但这种高度一统的市场降低了一些国家的责任心，为投本国选民之所好，政府可以放心地举债大搞福利，反正不会有通货膨胀，因为使用的是一种货币，最终导致欧债危机四处蔓延。

　　如果没有全球化，美国也会玩金钱游戏，也会滥发美元，但世界其他的国家不会深度卷进去，中国也不会在经济上受美国经济的影响过多，尤其是外汇储备，受制于美元过度发行的情况就要好一些。其实，如果不是现在的全球化格局，中国根本就不会有如此庞大的以美元为主的外汇储备，相应的持有压力也会小一些。包括中国在内，所有的国家在享受全球化带来的机遇和福利的时候，也会因此而付出成本。那些被迫加入全球化的，那些在别的国家主宰下卷进全球化的，例如非洲和亚洲的一些国家，为全球化付出的成本会更高。

　　说全球化不是免费的午餐，绝不是要否定全球化，而是要认清全球化虽是当今世界的发展趋势，但也是一把双刃剑，既刺中了别人，有的时候也会刺痛自己。只要有国家存在，就有国家利益，世界上并没有真正的完全一致的共同利益，也没有真正的自由贸易。当自己还没有准备好的时候，如果不切实际地追求经济上的国际接轨，手中的剑就不仅仅是刺痛自己了，可能会把自己刺得倒地不起。

　　在全球化风险当中，金融和货币的风险是最大的。美元成为“祸害”后，不少专家热议人民币的国际化问题，研究人民币何时成为国际货币，这又是一个双刃剑之命题。笔者曾表达过一个观点：在当前的国际经济格局下，以及考虑到中国经济的实际，人民币要真正成为国际货币恐怕是20年后的事情。不要光看到人民币在国际上流通的荣耀，更要看到人民币成为国际货币后的难处——国际货币也不是一个免费的午餐。