欧债危机须从欧元区自身入手

　　

　　

　　当中国人沉浸在春节的喜悦中之时，来自大洋彼岸的一则消息引起了我们的关注。在瑞士东部城市达沃斯召开的世界经济论坛年会结束了为期5天的日程，于1月29日落下帷幕。本届论坛的主题为“大转型：塑造新模式”，欧债危机理所当然地成为与会代表的重点议题。

　　毋庸讳言，各路精英就欧债危机问题都提出了各自的真知灼见，不过最终却无功而返，这个全球性的定时炸弹依然将继续与欧洲缠绵，乃至影响到全球的经济发展。而对于中国而言，2012年的问题依然是把国内的经济发展问题解决好，出手救欧洲不是中国所能够解决的问题。

　　其实，为解决欧洲稳定金融基金的巨额资金缺口，继去年4月和8月法国总统萨科齐两度访华后，德国总理默克尔也即将于今年2月2日至3日对中国进行正式访问。虽说默克尔此次访华的由头是庆祝中德两国建交40周年，但是很明显，默克尔最想与中国领导人谈的肯定是欧债问题。

　　可以看到，随着中国经济整体实力的上升以及巨额的外汇储备，中国不可避免成为了西方国家眼中的富豪，不断开始游说把中国拖进所谓的富豪俱乐部。这些光鲜的背后实际上就是要中国不断为西方国家政府所犯的错误去买单，承担所谓的国际责任。这一点我们必须明确，只有明确了这一点我们才能够清楚知道，在欧债危机中，中国可以做什么、能够做什么？

　　与此同时，国际货币基金组织总裁拉加德在1月28日的一场讨论中也着重谈了欧债危机，列举了一系列应对手段，包括促进经济增长、确保流动性、财政整固计划及足够的“防火墙”等。并向各成员国提出增资5000亿至6000亿美元的请求，准备将其可支配资金扩至1万亿美元。

　　有鉴于此，目前对于欧债危机不论是国际货币基金组织还是欧洲人内部，对于如何解决欧债危机一直都没有找到合适的办法，他们一直期望着从地球上找一个超级救世主来缓解这种压力，这种期望通过外界资金注入解决的办法事实上不可能再出现。因为欧债危机本身有着许多的自身问题是以往危机所没有的，而且也不是哪一个国家所能够承担得起的。

　　之所以这么说，至少有以下两个理由不容忽视：首先，欧债危机的本质是各国的政府债务危机，债务主体是各国政府而非私人机构。以共同货币欧元标价的债务，某种程度上属本币债务，至少在欧元区内不是外债。作为一个整体，欧元区并不存在亚洲那种外资集中大规模撤离的冲击，因为有欧洲央行，各成员国已不存在制定和行使独立货币政策的央行。在这种情况下，IMF的注资，肯定能在某种程度上缓解欧元区危机，但不能从根本上解决问题，也无法获取上世纪注资亚洲国家那样的效果。因此期望通过欧元区以外注入资金的办法显然不可能解决问题。其次，欧元区作为一个经济整体其经济总量超过美国，全球任何一个国家以及国际组织都无法承担如此巨大的危机成本。

　　这就不难看出，解决欧债危机问题必须从欧元区国家自身入手，首先是要实施去杠杆化政策，也就是要限制过度消费带来的信用危机。其次是削减政府支出，这一点欧洲的一些国家已经出台措施，但是削减开支的影响也是显而易见的。当然，光前面两个措施只能是保持经济社会基本平稳，要解决问题最终还是需要通过创造就业来实现经济复苏，这样才能有解决债务的基础，否则最终只能是迟迟陷入到停滞状态。

　　因此，当前而言，欧债危机还将继续浮出水面，最终如何解决就得看欧元区各国自身对解决债务的共识，这就需要各国政治领导人在这方面具有高度的政治责任。不然就难以拿出切实的解决方案，只要无法拿出切实的解决方案，那么外界就无法判断危机能否解决，如何入手就成为一个问题。对于中国而言，同样需要等到欧洲拿出可行方案才能做能做的事情。

　　（责任编辑：刘阳禾）