分享更多
字体:

市盈率的算法与含义

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-04 01:58 来源: 第一财经日报

  ——兼与读者商榷

  鲁桂华

  有一句话说得好,这世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。同样的,这世间也没有无缘无故的赞美,也没有无缘无故的批评或谩骂。我们赞美领导家的小孩,是因为我们想博得领导的欢心,而求未来的升迁;正妻谩骂小三,是为了维护婚姻的稳定和自身的安全。简言之,赞美或谩骂的背后,或许都有利益。所以我常提醒我的学生和我的朋友,观点是利益的函数。

  用市盈率来评价股市估值是否健康,这是国际上通行的做法,国内许多业界人士和学界朋友,也认同这一惯例 。从市盈率来看,即使在经历了2011年的漫漫熊途之后,当前A股仍存在明显的估值泡沫,养老金入市,无疑是羊入虎口 。这是拙作《A股估值泡沫与养老金入市》一文的基本思想。

  但文章见诸报端后,读者朋友们的评价不尽相同。个别读者认为,这样的“叫兽”,也配在央财教书?岂不误人子弟?对于这样一些观点及其背后的利益取向,我就不作评价了。但很多读者对拙作提出了一些建设性的批评,也对拙作中的数据有些疑惑。我觉得,作者有责任作些说明。

  第一,拙作中引用了美国股市1860年至2006年这一期间的历史数据。历史数据是否适用于当前?美国的数据是否适用于中国?

  中国有句古训:“观今宜鉴古,无古不成今”。我理解,这句话是告诉我们,人类社会,包括资本市场,是自身的规律,并且按其规律运行着的。回眸历史,可以更好地理解当前。中国还有一句古训,“见贤思齐”。这意味着,我们可以向比我们做得好的人学习。

  更富于针对性地看,读者朋友们不妨想一想,100多年前,我们的祖先是不是仍然是黄皮肤、黑眼睛?是否意味着规律是非常稳定的?再如,100多年前,我们的祖先,要求10%的回报率,意味着他们愿意支付10元的价格购买每年1元的利润,市盈率水平就大致是10倍。当下,我们为什么不能要求10%的回报?如果我们也要求10%的回报,是不是也意味着我们只需要为每年1元的利润支付10元的价格,是不是意味着市盈率应该在10倍左右?关于历史市盈率的讨论,是适用于当前乃至未来的。

  同样的道理,如果美国人要求10%的回报,中国人为什么不能要求10%的回报?这就意味着无论是老美,还是老中,都只需要为每年1元的利润,支付10元的价格,这也意味着无论是老美,还是老中,市盈率都应该大致在10倍。美国市场的情况,也应该大致适用于中国市场。

  第二,有些读者指出,根据证监会网站,“截至2011年底,沪深两市平均市盈率分别为13.40倍和23.11倍,与2010年底相比,分别暴跌37.99%和48.29%” 。而拙作中指出,“A股公司平均的市盈率为81.16倍,其中主板、中小板和创业板平均的市盈率分别为108.76、44.02和51.13倍” 。

  这里需要指出的是,平均市盈率有不同的算法。我们不妨结合图表来分析一下不同算法,平均的市盈率差别到底有多大?进而分析哪一种算法可能更科学。

  不妨假设A公司的股票价格为100元/股,每股盈利或每股收益为2元,一共有500股,公司的市值即为500×100=50000元,公司的盈利为2×500=1000元。公司的市盈率=股票价格/每股收益=公司市值/公司盈利=50倍。

  再来看B公司,其股票价格为10元/股,每股盈利或每股收益为1元,一共有9000股,公司的市值即为10×9000=90000元,公司的盈利为1×9000=9000元。公司的市盈率=股票价格/每股收益=公司市值/公司盈利=10倍。

  市场平均的市盈率第一种算法,两家公司的市值和140000/两家公司的盈利之和10000=14倍。这就是平均市盈率的加权平均算法。

  市场平均的市盈率第二种算法,两家公司市盈率之和为50+10=60,除以公司数量2,即得到市场平均市盈率30倍。这就是平均市盈率的简单算术平均算法。

  当前交易所和证监会公布的平均市盈率,基本上是按第一种算法,即加权平均算法计算出来的。由于我国市场上,诸如工商银行等大盘股的市盈率较低,因此他们用加权平均市盈率方法计算出来的平均市盈率偏低。

  而拙作的算法是简单算术平均方法。多数学者在做研究时,采用简单算术平均方法计算市场平均的市盈率。这样算更科学,原因很简单,因为我们在投资的时候,并不是购买整个市场,而是购买市场中的一只或几只股票,因此把每一只股票的市盈率相加,再计算简单算术平均的市盈率,与我们的投资决策更加相关。

  正如同我们反复强调的那样,观点是利益的函数。把市盈率算高,或者把市盈率算低,分别对谁有利?我们做投资的时候,到底应该参考哪一种算法的市盈率?相信读者朋友能够判断。

  市盈率对于我们做投资,到底有多重要?相信一直阅读我的文章的读者,会从我过去两年的专栏文章中发现如下的现象:

  市盈率越高的股票,在未来几年中,市盈率持续下降。高市盈率的股票,是不是意味着未来的投资报酬率是负的?

  市盈率越高的股票,大股东减持的幅度越大。这些股票在遭遇减持之后的股票体系降幅也越大。这是不是意味着,对于大股东而言,市盈率是他们决定是否减持、决定减持多少的根据?

  “草木有本心,何求美人折”?我本是一朵美丽的花朵,无论美女是否采折,我美丽依旧。

  (作者为中央财经大学教授)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: