奥巴马可能失去和平奖牌

　　

　　诺贝尔和平奖被指有违初衷，面临“授奖不当”调查；有可能取消过去3年的授奖

　　安南之后都不合格

　　

　　负责确保该国7300家注册基金会履行其去世捐资人的愿望的斯德哥尔摩省管理委员会的代表律师威曼表示，过去一再收到挪威和平研究者赫弗梅尔的投诉，指控诺贝尔基金会未遵循诺贝尔遗嘱，将奖项颁给“和平拥护者”。赫弗梅尔认为最后一名实至名归的得主，是于2001年得奖的联合国和当时的秘书长安南。该奖应该回到表彰特蕾莎修女、马丁·路德·金们的初衷上来，远离党派政治，“颁给某人之前，至少要等上两个星期，看看他干了什么。”

　　当局有权收回“错奖”

　　

　　管理委员会最终认为赫弗梅尔的理由充分，已致函诺贝尔基金会，展开正式调查，并要求基金会做出解释。代表律师威曼表示，若证实委员会未遵循创办初衷评选，管委会将有权取消过去3年的授奖决定，包括2009年的美国总统奥巴马领取的诺贝尔和平奖等。虽然这样的做法史无前例，但斯德哥尔摩省管理委员会确实有此职权。他说，“我们没有预设立场，不过要进行调查。与时俱进是必须的，可是核心仍应该是和平，不能偏得太远。”(据《信息时报》)

　　2012年诺贝尔和平奖提名期限已于1月31日截止，但日前却有消息称，该奖所属的评审委员会因为未遵循诺贝尔博士的创办初衷，将面临瑞典当局的调查；若经证实，将有可能取消过去3年的授奖，美国总统奥巴马的奖牌可能会被收回。

　　证据1扩大评选领域

　　

　　路透社称，诺贝尔和平奖的初衷是奖励推动裁军与和平的人，而诺贝尔委员会偏离了这个初衷。“他们完全无视诺贝尔的遗嘱，”挪威作家、律师兼和平主义者赫弗梅尔说，“尤其是二战以后，由挪威议会指定的评选委员会扩大了范围，包括环境、人道主义等。”

　　证据2获奖者不和平

　　

　　赫弗梅尔还质疑美国总统奥巴马的得奖资格。颁给奥巴马和平奖的根据是他当上总统后的前12天，称其在国际外交上做出“非凡努力”。而从那以后，奥巴马继续在阿富汗和伊拉克的战争，轰炸利比亚和索马里等，并没有因为被奖励而和平起来。

　　（责任编辑：邵希炜）