韩寒再起诉方舟子 口水战是否能终于“法”治?

　　如果对于这种多次涉法者加以严厉惩处，那么将会对世人起到一个好的警示作用，而不是方舟子们有恃无恐的加味小菜。

　　韩寒诉诸司法，这在一个宣示要建设“法治”的社会里，无疑是值得认可和鼓励的。在泥沙俱下的中国网络言论环境中，“韩寒诉方是民案”能否成为一个路标式判决，可拭目以待。(新京报)

　　方舟子曾就此表示输赢没压力，以前的十几起官司在地方法院的他都输了，最后也不能把他怎么样，所以愿意告就告去吧。并且，方舟子受邀做客人民网强国论坛，在访谈中表示，就算是法院强行判决，也不可能向韩寒道歉。

　　不知道作为法院一方对此有什么想法?这样公开的叫嚣，显然是没有把严肃的国家法规放在眼里，于他来说他的人生就只有爆料?笔者个人认为，对于屡教不改的同类诉讼的失败方，应该有更严厉的措施来制止他们乱钻法规的空子，言论的人身伤害也同样是侵犯人权，同样是杀人于无形的的工具，造成的后果不比直接捅一刀来得差。如果对于这种多次涉法者加以严厉惩处，比如罚款额度以造成的影响范围制定，那么将会对世人起到一个好的警示作用，而不是方舟子们有恃无恐的加味小菜。

　　

　　所谓言论自由并不是说可以没有证据的胡乱质疑，误导盲从者哄拥而上，对他人造成伤害。因此，韩寒父子再诉方舟子是明智的作法，只有去除这些能淹死人的唾沫之后，本质才能显现，争取彼此的真实权力，而非扩大舆论恣意生事。

　　韩寒人造门是否能因为再次诉讼而停止?方舟子表示“会继续进行分析，把我发现的材料什么的逐步的公布出来，这不是说一两天能够结束的，等到我觉得差不多了，已经没有料可写了，就会停下来。”这个无异于是威胁?长期骚扰的表态?这哪里还是一个学者，根本就是恐怖分子!他所崇拜的鲁迅先生只会把“嘴刀”砍向剥削大众的敌人，而损人不利己的专利只好留给方舟子先生了。

　　芒露 中国经营网专栏作者

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场！1