天价菜单比天价菜更令人愤怒

　　□杨国栋

　　2月12日中午，北京市民赵女士在无名居西直门总店用餐时，其一岁多的儿子撕坏两页菜单，店方要求赔偿880元。赵女士觉得难以接受，双方一度发生冲突。无名居表示，菜单成本价为880元，且使用不久不予折旧。律师表示，顾客损坏物品确应承担损失，但经营者应提供索赔依据，若漫天要价则涉嫌欺诈。

　　被撕坏的菜单只是两页纸中部各被撕开一条10厘米左右的缝，完全可以粘好后再用，一般顾客也不会因为菜单有些许破损就提意见。要是在其他饭店，也许店家对小孩的顽皮举动只会一笑置之，根本不会要求消费者赔偿。可这家店不仅要求赔偿，还开出了880元的天价，实在是让人瞠目结舌，这是菜单还是皇宫里的金册，这么值钱？

　　虽然餐馆方提供给赵女士的一份公司2012年新菜牌定价及配送文件显示，该菜单的单价确为880元每本。但这种内部定价显然无法让人信服，多半是商家为了自抬身价才标上的。反正菜单的内部结算价无须经过物价部门审批，只要该公司乐意，别说880元了，就是标8888元也没问题。但要是以此为凭要求消费者赔偿就有点过分了，印刷精美的点菜单，成本要几十元的确是有可能，880元一本就太夸张了。再说菜单也没有完全损毁，还能继续使用，就是赔也只需要赔点“修理费”，如此开价显然是在恶意宰客。

　　天价菜单无疑是另类“天价宰客”，面对商家的漫天要价，有关部门理应为消费者讨还公道，别任由商家找出各种理由“宰客”。