一时之利的核心是一任之利

　　与其说他们是在为了一时之利托市救市，还不如说是为了一己之力、一任之利在行开发商之方便，害国家之民生。

　　备受争议的芜湖楼市新政一出即遭到了广大群众与媒体，乃至高层的讨伐。今日，有党报刊登檄文《莫为一时之利贻误发展大计》，直指芜湖新政破坏调控成果，只顾眼前不顾长远，只重本地区忽略全国范围。

　　其实搞楼市新政，变相松绑，甚至是刺激楼市的城市又岂止芜湖一家。据媒体报道，在中央楼市调控政策不松动的背景下，北京等超过14个城市都对其当地的楼市政策进行适当的微调。只是其中芜湖、佛山、成都等因为微调幅度过大，政策颁布不久就被“叫停”。

　　笔者认为，对于这些或偷偷摸摸，或光明正大搞楼市新政的地区而言，他们的决策者和相关领导又岂能不知道变相松绑楼市调控政策，与中央、全局的政策相忤逆而刺激房地产市场是贪图一时之利的做法?又岂能不知道贪小便宜吃大亏，此举必然对未来的经济会起到负面作用和消极影响?又岂能不知道房地产调控关系群众民生，关系到民心向背?

　　只不过他们在面对是选择一时还是长久、是选择地方还是全国、是选择开发商还是选择人民的时候，齐刷刷的站错了队，跑到我们的对立面上去了。其实正如上文所说，他们深知自己的做法会造成什么样的影响，而他们贪图的并非一时之利，恐怕还是一己之力。

　　诚然，刺激楼市，变相松绑限购，确实对城市发展、GDP的增长有一时的鸦片效应，但他们如若是真心的关心自己所辖城市，是不会去吸这种一时的一口销魂烟的。他们真正想要的是自己任内的政绩，是自己任期内各业蓬勃发展，高楼大厦此起彼伏建设，GDP高速增长的政绩。至于房产调控的成果，特别是能让群众真正感受到实惠的成果，则可能需要成年累月的保持才能体会到，可能需要几任的时间才能展现出效果，那么他们是不太情愿当这个栽树人的角色的。

　　还有另一种可能，则是地产商游说的能力极强，其许诺的利益已经远远超出了他可以从遵守国家方针那里获得的利益。近些年有不少高官在卸任后都进入了房地产公司，或任高级顾问，或任独立董事，巧合的是，他们在离任前都是不遗余力大力推广房地产的“劳模”。

　　而支撑以上两种情况的现实是，松绑房地产调控政策，搞变相救市的城市一把手都有即将到任，濒临退休的嫌疑。所以，与其说他们是在为了一时之利托市救市，还不如说是为了一己之力、一任之利在行开发商之方便，害国家之民生。212>>

　　与其说他们是在为了一时之利托市救市，还不如说是为了一己之力、一任之利在行开发商之方便，害国家之民生。

　　我们也希望，全国房产调控一盘棋不要因为几个城市的昏招而流于形式，群众的利益也不要因为几个人的私利而成为牺牲品。至于各地千奇百怪的松绑理由，诸如为了刺激城市发展，均衡发展，照顾刚需群体，因地制宜等借口，说的多了怕是连自己都笃信不疑了，当了老鼠屎还偏要充英雄，又何必呢?

　　王亚煌 中国经营网专栏作者

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场！2<<12