唯冠表示未向苹果索赔百亿

　　

　　2月17日，唯冠集团总裁杨荣山在iPad商标维权新闻发布会上向媒体介绍情况，发布会会标投影“维权”二字映在他的脸上。 图/IC

　　2000年唯冠国际旗下台湾唯冠在多个国家与地区注册了iPad商标。

　　2001年深圳唯冠在中国内地注册了iPad商标。

　　2006年苹果策划推出iPad时发现，iPad商标权归唯冠所有，遂提起诉讼，唯冠最终胜诉。

　　2009年苹果通过IP公司与唯冠达成协议，台湾唯冠将iPad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。

　　2010年苹果在深圳起诉，要求确认其为涉案商标专用权人，2011年底，一审判决苹果败诉。随后苹果上诉，案件目前还在审理过程中。

　　本报记者戴和清 长沙报道2月17日，深圳唯冠在北京召开新闻发布会，向外界公开了唯冠与苹果之间关于iPad商标权纠纷的详情。让人有些意外的是，唯冠国际创始人杨荣山在发布会上称，“虽然唯冠现在处于财务危机，但目前还没有公开要求具体赔偿数字，只是根据中国法律维护权益。网络上流传的索赔100亿元，并不是唯冠的要求，是专业人士的看法”。

　　深圳唯冠的代理律师则表示，从2012年1月份开始，唯冠采取的所有诉讼和投诉中，没有一起是针对美国苹果公司的，全部都是针对其在中国的经销商，其中最直接的是苹果上海的经贸公司，其余全部是它下线的二三线城市经销商。在所有的诉讼中，深圳唯冠没有向苹果提出一分钱的商标侵权索赔。

　　此前，苹果发表声明称：“我们几年前购买了唯冠在10个国家的iPad商标全球使用权，但唯冠拒绝履行与苹果达成的协议，而香港的一家法庭在此事上已站在苹果一边。”

　　上海大邦律师事务所律师丁金坤认为，香港法院的判决理由是有说服力的，但只是确认唯冠违约，并没有解决ipad商标的归属。通常违约救济的方法是，强制继续履行或赔偿损失。而ipad商标注册在内地，香港法院无权强制转让内地的商标，且根据中国的《商标法》，转让商标必须要商标所有人深圳唯冠的配合，签订转让协议才行。因此，没有深圳唯冠的配合，商标是不可能转移的。正因如此，不少法律人士认为，苹果在二审中仍将处于不利位置。