【陶冉两会围观】供暖南下可开辟新的经济增长点

　　

　　“对集中供暖这个问题，我没别的说，就两个字，支持”。9日上午，在湖北团小组讨论现场，“南方地区能否实现集中供暖？”这个话题，超出预想地引发了代表们一场热烈的专题讨论。(3月10日《武汉晚报》)

　　代表发言说的是让人感觉暖心暖肺。不仅仅是反应了客观现实情况，更是贴心贴肺地传递了供暖南下的紧迫性，让长期与寒冷抗争的南方地区居民备感温暖。

　　客观地看，对于中国的冬天寒冷，居住在各地区的人们是有不同差异的感受。东北的冷是“铺天盖地”，粤港的冷是“象征性的”，北京的冷是“内外有别”，南方地区的冷则是“入骨三分”。北方有暖气作伴，再冷的天气都会抵挡过去，相比之下，江南的阴冷凄清，让人度日如年般的被冬天煎熬着。

　　从南北供暖的现实情况来说，冬季供暖分界线虽然没有明确的说法，但从河南安阳以南大部分地区就已经没有集中供暖的设施了，但河南还是有一部分地区尚有集中供暖的传统。而从秦岭-陇海线以南地区，就完全一律不集中供暖。根据相关资料记载，这个分界线的制定是一项约定俗成而来，几乎中国众多版本的“南北方分界线”标准之一，也是南北集中供暖的区别界限。

　　随着气候变化、环境变迁，及几十年前划定的“界限”怕是早已不适应今天的百姓需求了。随着人类在经济上的增长需求加快，人类对自然的索取也在20世纪达到了人类历史的顶峰。人类活动加剧了地球环境的变化，特别是进入21世纪后，各种恶劣天气不断侵扰着地球，改变着人类的生存空间。事实上，中国南北方天气的变化在温室效应下越来越明显。2008年的南方特大冰冻雪灾出现，刺骨的寒冷和连日的积雪构成了当地百姓鲜明的回忆，同时也提醒了人们，集中供暖已经不再是北方“专利”，供暖如能南下，未来冬季生活在南方的人们也许会好过一些。

　　面对潮湿寒冷的冬季，南方地区家庭在没有集中供暖的条件下，采取取暖方式多种多样，最常见的是开空调、烧电暖，但是就算24小时不间断这两种办法取暖，也不能够维持屋内的取暖温度标准，人们依旧会在室内被冻得瑟瑟发抖。

　　除了取暖效果得不到保证外，南方家庭采用的“自取暖方式”对能源资源的浪费也令人揪心。空调长期运行不仅造成电能的巨大损耗，还会释放大量的破坏保护臭氧层气体，与节能减排、低碳生活相悖，更与中国提倡的可持续发展的经济理念相悖。

　　建议集中供暖南下，既能体现经济发展的目的以为人本是、为百姓谋福祉的改革开放的初衷，又能够从建设南方地区集中供热取暖网络中开辟新的经济增长点。

　　话说回来，热捧归热捧，喜悦归喜悦，供暖南下不是一蹴而就的事情。在百姓的眼里，供暖是一项大工程，在地域宽阔的南方地区，安装供暖管网需要解决的各种建设性问题千头万绪，更为关键的是，需要相关部门在能源合理利用、技术开发创新上深思熟虑，达到满足生活需求与环境可持续发展的两大主题的和谐共赢。（陶冉）

　　中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn(#改为@)。详见中国经济网评论频道征稿启事。

　　

　　

　　

　　

　　税制改革的“馒头”有望成功出锅

　　解读房价挤牙膏式降价的背后

　　以药补医：公立医院须回归公益性

　　PM2.5时代：经济发展积极信号

　　禁喝茅台是三公改革"第三步"?

　　解读民资进入银行业细则的突破

　　不出新招 楼市调控盼“落地”

　　

　　>>>【邱林说两会】<<<

　　>>>【浩俊评两会】<<<

　　（责任编辑：李志强）