罗姆尼会不会改变美联储

　　路透社记者Ann Saphir、Patricia Zengerle

　　 尽管共和党总统竞选人对美联储发出的批评不在少数，但即使一路领先的罗姆尼11月当选，也不会让美联储改变多少，至少短期内如此。

　　 这一点可能令人难以置信，因为共和党人在这一大选季对美联储主席伯南克发出的抨击前所未有地猛烈。至今最有可能获得共和党党内总统候选提名与奥巴马展开终极对决的罗姆尼也指责伯南克的宽松货币政策损害美元，他说：“我不会让伯南克继续担任美联储主席的。”

　　 但分析人士认为，竞选式语言可能会消退。“我不认为他在获得党内提名后还会如此激烈地抨击伯南克。”波托马克研究集团首席政治策略师格雷格·瓦莱尔说，“即使他稍微暗示自己支持美联储，也不会受到市场的欢迎，他必须知道这一点。”

　　 经济学家认为，美联储行使抗击通胀、刺激就业双重职责的能力在很大程度上取决于其政治独立性，而这也正是央行官员极力维护的。伯南克确实也在顶着共和党人的批评推进他的宽松货币政策。他3月再次重申，美联储认为有必要将超低利率一直维持到2014年底以助经济复苏。“我们的任务是为经济做对的事，不管政治。”伯南克上周二在接受美国广播公司的采访时说，“我们对选举日程和政治辩论丝毫不关心，我们只看经济。”

　　 历史上，美联储并不总是能顶得住政治压力。最明显的是1970年代初期，主席阿瑟·伯恩斯压低利率帮助他的朋友——总统尼克松赢得连任。但20年后，老布什总统责怪时任美联储主席格林斯潘没有及时降低利率，以致他在1992年的大选中落败。自那时起，美国总统一直与美联储保持界限，即使不时会对它发出批评。罗姆尼也有可能这么做。

　　 但这并不是说罗姆尼入主白宫后不会影响美联储——他会。伯南克的任期在2014年1月到期，新总统一定会选择一位新继任者。

　　 罗姆尼在去年10月曾回答过选谁当美联储主席的问题，他当时说还没有决定，但紧接着暗示他的两位首席经济顾问——美国哥伦比亚大学商学院院长格伦·哈伯德与哈佛大学教授格雷格·曼昆——可能是不错的人选。还有一些人可能成为共和党的选择：斯坦福大学经济学教授约翰·泰勒（他曾公开批评过美联储激进的宽松政策）、哈佛大学经济学教授马丁·费尔德斯坦（他曾为里根总统担任顾问）和小布什总统经济顾问之一劳伦斯·林赛。

　　 但是，即使是罗姆尼钦点的美联储主席也不能保证实现共和党的政治愿望。毕竟，伯南克本人也是共和党。

　　 前美联储官员、坎伯兰顾问公司首席货币经济学家鲍勃·艾森贝斯认为，不管罗姆尼选谁，都不可能让美联储政策突然转向，特别是当“鸽派”在美联储决策层中具有更大的影响力，这些人包括美联储副主席珍妮特·耶伦和纽约联储主席威廉·杜德利。况且，到伯南克任期结束前，美国经济可能已经出现非常大的变化，那么不管谁当总统，美联储的政策都要改变。

　　 但共和党人仍有可能通过改变美联储的职责来促使其走向更“鹰派”的路线。一些共和党议员希望将美联储实现充分就业的职责取消，让它只盯住通胀；他们还希望限制美联储购买资产的范围。许多保守人士认为，美联储在购买抵押贷款相关债务、扶助美国楼市的时候已越过了货币政策和财政政策间的界限。

　　 卡内基梅隆大学教授、伯南克政策评论者艾伦·梅尔泽认为，大选期间民粹主义者对美联储的愤怒可能会促成真正的改变。“共和党总统（最有可能是罗姆尼）的确有可能希望看到对美联储的行为加以一定的限制。”

　　（本版文字由本报记者 兰晓萌编译）