最不该缺位的是未来

　　笔者不止一次接触过污染企业的代表，希望“手下留情”，并拿出诸多“客观”原因。比如说，是某地地方政府找他们去投资，除了“零地价”，政府还承诺为环保配套“埋单”。由于政府资金不到位，等企业投产时环保还没上，于是允许企业先挖个人工湖排污，等将来有条件时再治理。笔者听到的最极端例子，是一家沿海企业内迁时，排污没跟上，竟向地下钻洞，把污水排到几百米的深处。

　　在企业看来，签了约，做了自己该做的事，就算环保有问题，主要也不是他们的错。

　　但我们可以这样反问：如果污染工厂和污水湖要建在你家附近，如果污染的受害者就是你自己的子女，你会不会在没有解决好排污时就开始生产？

　　凡存在外部污染（“负外部性”）的投资，仅靠“双方合约”并不足够。谁来维护受害者的利益？沉默的土地、水和天空，谁替它们说话？人是环境的产物，留下污染的环境，等于在“生产”受污染的子孙。“未来”不参加今天的签约，但却是最不该缺位的主角。

　　不久前召开的全国污染防治工作会议上，环保部领导说“我们不消灭污染，污染就消灭我们”，要求以对污染“零容忍”的坚决态度，对违法行为要敢于出重拳、用重典，对地方保护要善于出重拳、用重典，绝不允许少数人发财、人民群众受害、全社会埋单的情况一再出现。为此，环保部将加大“区域限批”力度，如各地在水环境、重金属污染综合防治、主要污染物总量控制等方面出现问题，可能面临“区域限批”。

　　中国每年能源消耗量占全球19.5%，全球1/3的垃圾在中国。中国农村有8000多万人饮水不安全，不少大城市灰霾天数接近全年的30%~50%。国际上跨国公司新建重化工企业，环保及相关投入占建设资金比重一般达15%~35%，而我们只有少数企业能达到10%。

　　旧账很多，要慢慢还。但新账还要不断增添的话，结果只能是“天怒人怨”。没有环境保护的繁荣，就是推迟降临的灾难。