动荡的时代

　　 过去的十年对于土耳其来说是一个黄金时期。土耳其的经济总量从2001年的2000亿美元增长到2011年的8000亿美元。同时，权威经济学家预测，它的经济增长速度将超过欧元区。土耳其现代的银行体系曾经是让这个国家头疼的地方，并且受黑手党的操纵，但是现在它不仅化解了2008年的金融危机而且还带来了很高的预期利润。

　　 不需要通过发行巨额国债和提供高利率，土耳其就筹集了一笔资金用于改善公共医疗并且满足了其他公共政策的需要，同时显著的降低了该国的基尼系数。此外，在过去的十年里，土耳其废除了死刑；结束了过去25年来一直实行的紧急状态；解除了禁止用库尔德语进行广播的限制；大大减少了秘密拘捕和刑讯逼供的现象；终止了对政治犯的迫害；并且结束了军人的特权。

　　 土耳其与周边关系近年来得到了改善，并且与格鲁吉亚、伊朗、约旦、黎巴嫩、俄罗斯、叙利亚等国就双方互免签证达成了协议；下一个就是和乌克兰签订协议。土耳其着重提高和周边邻国的关系。为了培养学生的批判思维并改变以前死记硬背的教育方法，土耳其大幅修订了学生的基本课程。与2001年相比显著的提高了幼儿的教育水平。因此我们相信未来土耳其将是一个富裕、开放、自由、民主、公平、和平的国家。

　　 加入欧盟的未来之路在哪里？

　　 欧盟在土耳其的发展中扮演了很重要的角色。2004年启动与欧盟的双边贸易谈判后，在土耳其的外商直接投资立即增长了四倍。加入欧盟可以为土耳其的经济提供一个可信的保障。相反，哥本哈根标准，为土耳其的政治改造指出了一条可行之路。在2002到2004年间，各类意识形态的党派都支持优先按照欧盟的政治模式进行改革。

　　 近年来，欧盟在土耳其发展中的重要作用被忽视了，萨科奇当选法国总统后，他不仅质疑土耳其加入欧盟的资格，而且拒绝承认土耳其的盟友身份。事实上，他的这种刻板行为阻挠不了土耳其，土耳其的盟友身份早在1989、1999、2002和2005年在没有萨科奇的情况下就得到了认可，并且他的这种行为受到了欧洲同僚的谴责。

　　 不过可以确定的是，土耳其没有向欧洲民众就如何建设一个强大的欧洲联盟做出一个合理阐释，然而土耳其人声明他们能为欧洲的劳动力短缺和能源安全做出自己的贡献。但是对于上述的两个方面他们却没有一个很好的经验基础。虽然土耳其有丰富的劳动力资源，但是在世界经合组织中仅有一成土耳其的大学毕业生。土耳其都没能很好的解决本国的就业问题，更不要说解决欧洲劳动力市场上的问题了。而且在能源方面，土耳其比有些西欧国家更加依赖于俄罗斯的天然气供应，因此说土耳其能促进欧盟的能源安全就是无稽之谈了。目前，土耳其和欧盟的关系，我们可以用苏联时期的一个老笑话来形容：“工人假装在工作，老板则假装在付工资。”

　　 土耳其加入欧盟的路线图

　　 有些人认为，成立欧洲联盟对于维持地区稳定、繁荣和自由一个有远见工程，另一些人则认为这只是在虚伪手段和目的掩饰下的个别国家利益而已。持第一种观点的人从让·莫内（Jean Monnet）的话中找到了根据。

　　 持第二种观点的人指出欧盟内部的人仅仅是想从别人那里得到自己没有的东西而已：如英国，需要一个庞大的市场；法国，需要一个对其有利的货币政策；德国，需要对其有利的外交政策；而对于其他所有的人，都需要实现全球化。所有这些拟定好的条款只有部分能够实现，如果不能促进欧盟各成员国的核心利益，那么上述协议都不会得到落实。然而，如果各成员国不能相互理解并做出巨大的让步，那么各国达成协议和项目都不可能取得进展。

　　 尽管土耳其加入欧盟的谈判已长达十年，但是到现在仍然没有达成任何规范性的协议，以前加入欧盟的国家都有一个清晰的路线图，如南欧迫切需要团结起来以建立一套新民主体系；对于东欧来说，欧盟东扩给他们加入欧盟提供了很多的便利。但是这些没有一个与土耳其的情形是类似的。

　　 鉴于欧盟成立的宗旨是促进地区和平，那么这可以作为各方讨论的基础。在过去的几个世纪里，土耳其的先人们，如奥斯曼大帝曾率领军队同保加利亚和希腊两个入侵者作战。土耳其在塞浦路斯部署有军队，但是却不受希族塞人的欢迎。反过来，“保加利亚、法国、希腊、意大利、英国”五个作为现在欧盟的成员国都曾入侵过土耳其。对于这种事他们却没有一点反省。

　　 历史上欧洲人对东欧的偏见主要是由于宗教审判，马丁·路德（Martin Luther）认为土耳其人不信仰上帝并且是魔鬼的代言人。伏尔泰（Voltaire）和拜伦（Byron）认为应该把野蛮的土耳其人驱逐出欧洲。在人们的叙述中，十九世纪英国首相威廉·格赖斯顿（William Gladstone）就认为“当土耳其人从黑暗中奔向欧洲大陆后，几乎对人类造成了巨大的灾难”。毋庸置疑，在这些观点中，格赖斯顿强调清除欧洲大陆上的土耳其人。现在还有一个迫切的要求：欧盟条款的制定者们必须面对欧洲东部国家的诉求。为了纠正以前的错误行为，欧洲必须把土耳其当作一个平等且受欢迎的伙伴。

　　 与此同时，土耳其必须向朋友和敌人表明自己拥有足够的资本加入欧盟。近年来，土耳其社会出现对本国历史的争论：如奥斯曼帝国亚美尼亚人的命运；1955年针对在伊斯坦布尔希腊人的大屠杀；还有对于19世纪80年代迪亚巴克尔监狱的评价问题。对于上述问题，有些我们已经开始承担部分责任，这非常好，但是做的还远远不够。土耳其希望通过加入欧盟让自己在联合国安理会和G-20峰会上发挥应有的作用，但是她的这种教育体制却鼓励和加强了人们的排外情绪，虽然人们还没有意识到这种问题。

　　 为土耳其加入欧盟制定一个路线图不是容易做的工作，需要双方共同的努力。或许因为他们有许多悬而未决的问题，所以土耳其加入欧盟步履维艰。现在问题的关键是知识分子和进步人物能否在土耳其加入欧盟这件事情上得到相应的利益。如果可以的话，那么各方就可以互相信任，并且实现良性循环。如果能够实现这些，那么这将是历史上最伟大的诺贝尔和平奖。如果做不到这些，土耳其将仍然走不出过去的怪圈。并且以后土耳其将不会再有这么好的机会了。

　　 未来的迷茫

　　 曾带领土耳其实现飞速发展的首相埃尔多安非常自信，但他个人从来都不是一个民主主义者，并且一直都厌恶民主。他威胁将禁止那些他不喜欢的非政府组织（NGO），并且控制了媒体，要求他们对旗下的社论和专栏作家的言行负责，要求这些媒体攻击任何与他观点相左的人。多安组织，作为最大和最多元化的媒体集团，因为偷税，多次被罚款。

　　 从某种意义上说，土耳其目前遇到的困难并不典型。许多成功的领导人开始都很宽容，但慢慢便沉醉于权力且越来越不能容忍人们对政府的异议。现在是什么让土耳其的自由派对政府的独裁默不做声呢？自由派认为土耳其的武装力量必须独立于各个政治派别之外，因为在历史上，这支武装力量经常倒戈，在最近的2007年就导致了一场政变。反过来，自由派与其他派别却经常组建政党联盟以取得军队的支持，并且常贬低或忽视其他政党的议案。许多自由派经常残酷地驱逐那些对土耳其不忠诚的人们，对于不同政见者他们采取恐吓和暗杀的方法使他们屈服。如果土耳其想要发展成为一个开放有活力的国家，那么自由派就必须放弃这一套短期行为。

　　 当埃尔多安逐渐成为一个独裁者并且对加入欧盟失去了兴趣，反对派发现只剩下他们在坚守着对于欧盟的期望，并且他们已经努力了很多年。前CHP是被排除在讨论之外的，现在新成立的CHP则在库尔德人Kemal控制之下；那么如今在欧盟的新规范下，我们可以实现公民权利平等，建立一个强有力的地方政府，减少人们的军事负担；并且把重点转向经济发展和提高百姓的生活福利上来。我们可以监督CHP是否恪守他们上述施政理念，Kilicdaroglu决心要同这种官僚体制决裂，他对于CHP的领导也让我们对未来土耳其能够实现宪政充满了信心。

　　 综上所述，即使前路阻隔，相信土耳其仍可实现并巩固自己的这种多元化民主制度。欧盟也支持土耳其的做法，土耳其会通过改革实现快速发展并最终达到欧盟的进入标准。可惜的是，这个过程是漫长的。但是随着各种意见的整合，最终会形成一股强有力的推动力，来推动土耳其的民主化进程。

　　 （张德艳 译）