分享更多
字体:

秒杀房地产信托 “欲购请从速”指令声声急

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-05-11 00:42 来源: 21世纪经济报道

  身家过亿的江浙民营建材企业主陈刚(化名)傻眼了。

  他没想到,“平安财富联合创盈投资之清水湾项目集合资金信托计划”(下称“清水湾项目信托计划”)的1.5亿元份额不到10分钟就被卖光,更猜不出哪里冒出的这么多投资者。

  在他眼里,这是一款极为平常的房地产信托产品,投资标的是贵州安顺市改造及棚户区改造项目(尽管取了一个好听名称:竹园·清水湾),存续期约2.5年,唯一能让他心动的,只有10.5%-11.5%预期年收益率。

  投资泡沫,永远伴随着群体性的“盲目”投资潮?“谁又能保证高收益没有伴随高风险呢?”没能认购到产品,陈刚对外人虽然总这么说,却看得出心有不甘——自己成为房地产信托投资热的看客,这不像他的性格。

  普益财富数据显示,仅3月就有56款房地产信托产品发行,环比增加60%,房地产领域产品当月募资规模超百亿,平均成立规模1.94亿元,环比上升20.33%。

  “敏感性分析表”定心丸

  3月底,陈刚收到一份来自平安信托客户经理的邮件,一份清水湾项目信托计划推介资料,还有五个字:欲购请从速。

  冲着10.5%-11.5%的年化预期收益,30分钟后他决定拿出300万元认购,却经历了如上一幕。

  该信托计划总融资规模3亿元,其中1.5亿额度3月初已提前出售给了另一批平安信托客户——他们错过此前几款房地产信托,这轮优先认购作为补偿。

  更疯狂的是,信托计划仅分配给上海分公司数千万元额度,使销售以“先来先得”应对,部分原打算认购500万元的客户被劝说缩减额度,百万元级客户多数被婉拒;个别平安信托客户经理从外地分公司“搞到”的数个百万元投资额度的合同号,也被一抢而空。

  清水湾项目真有如此大的吸引力?陈刚反复查看推介资料,能让他眼睛发亮的,除了年化预期收益,还有一张被称为“敏感性分析”的表格:以项目开发自身现金流测算,当项目销售价降至预期售价74%以下时,信托计划年化预期收益率可能受损;若销售价降至预期售价48%以下,投资者本金可能受损;但若要本金实际亏损,还得满足信托产品融资主体——安顺市钢固达房地产开发有限公司(下称“钢固达地产”)无力偿还信托计划本息,且项目资产处置价值低于3亿元募资额。

  “谁会相信国内房价能被腰斩?”陈刚确信,这张表格等同于一份投资安全保障,尽管它的数值多数来自预测。

  抢购的效应就是人人自危。“很少投资者会详尽分析项目开发隐患,因为没时间。”一家信托公司财富管理部主管笑言。尽管产品拟投资的竹园·清水湾项目属贵州安顺市改造及棚户区改造项目,被列入国家1000万套保障性安居工程重点支持项目之一,但从推介资料提供的项目照片观察,所在地段尚未完成全部动迁。

  一位平安信托客户经理透露,多数投资者不会认真看推介资料,他们只关心三大要素:第一是不是债权型房地产信托,第二预期收益率高不高,第三有没有大型公司给本息作回购担保。客户经理说服投资者的另一窍门,是让他们抓住最后的“机会”——房地产信托收益2月以来出现倒挂,即短期产品预期收益率高于中长期。

  “很多客户一听这个信托计划存续期只有2.5年,可提前半年结束,马上就要求付定金。”这位客户经理私下感慨,近期房地产信托热销,更像是资金推动的结果。

  神秘的交易对手

  后来,陈刚又开始庆幸自己没能赶上秒杀潮,因为他找到了这款信托产品的不确定因素——推介资料最后,赫然出现“交易对手金谷信托”,但交易对手在这款信托产品中的角色却只字不提,仅列出金谷信托注册资本(12亿元)、股东结构等。

  得到的解释,让他有些惊讶。原来这款信托计划原为金谷信托设计发行,后被平安信托买断,即是所谓的交易对手。至于买断后是否重新修改产品资金安全监管条款,平安信托客户经理表示不知情。

  推介资料提及,信托计划融资主体钢固达地产从清水湾项目楼盘销售起,需将40%销售收入划入专项交易资金托管账户,必须遵守信托发行2年后的托管账户余额不少于1.8亿元,剩余资金则逐月按约定额度划拨到这一账户。

  陈刚的疑问是,资金能否按时到账,谁来落实?平安信托客户经理依旧“不知情”,但强调通常信托公司会定期派专人到施工现场拍照,将房地产开发项目的建筑进度作为信托资金分期付款的考核依据,至于销售回款按时划拨托管账户的跟踪监管,有专门财务人员负责。

  或许是事后被陈刚追问得颇不耐烦,客户经理忽然提醒,清水湾项目信托计划的最大风险控制保障,来自产品远期受让主体——信达投资有限公司,其承诺在信托到期时受让项目资产收益权,等于做出回购承诺。

  谁是信达投资?这家公司的控股股东是中国四大AMC之一的中国信达资产管理公司。2010年,信达投资业务收入达58.76亿元,净利润8.09亿元,但信用评级却是BBB-。不过,按客户经理的假设,如果信达投资出现资产回购违约,母公司信达会不理不睬吗?

  然而,假设终究是假设,谁又能保证信达对信达投资不离不弃呢?

  “根本就没人问过信用评级为BBB-的信达投资在信托资产回购方面会不会出现融资问题。”一位平安信托客户经理说。

  秒杀的客户们可能也“无暇”发现,这款信托计划有诸多关联交易的痕迹——信托产品设计者金谷信托,担保者信达资产,均是信达AMC旗下公司。

  “这或许是金谷信托有意转让的原因之一,通过第三方机构管理信托产品风险。”一位信托公司人士分析,目前最需要“管理”的,还有投资者风险教育。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: