媒体称退休养老双轨制卷土重来

　　文/本报记者李会

　　7日，国家税务总局纳税服务司针对近期纳税咨询服务的热点问题进行了统一解答。据纳税服务司介绍，根据个人所得税法的规定原则，对于发给个人的福利，不论是现金还是实物，均应缴纳个人所得税。

　　对此，中国人民大学教授安体富担心，中国税法要求和实际操作存在差距，实际税收征管过程和理论有很大不同，偷税漏税问题存在，由此，在强调税收原理的同时，应严格监督税收征管，以体现税收严肃性。

　　笔者也有同样的担心。比如，公务员群体的福利分房已经基本绝迹，但通过各种补贴形式买到的福利房依然是与市价悬殊巨大的，在当下任何一个普通家庭的绝大部分财产都仅仅来源于房产时，这部分巨额的隐形福利该如何计算征税呢？

　　答案难道又是事实上的双轨制吗？

　　对于中国人，“双轨制”这个词再熟悉不过。只不过，这个词义本为中性的词，如今却越来越让人反感。因为，诸多不公都与其相关。例如，退休养老的双轨制到如今依然存在。

　　在医保领域，公务员正在逐步纳入社保体系，可已经纳入了社保的公务员都享有单位给缴纳保金的补充医疗保险，结果依然是不用自己花钱看病。可有哪个企业的员工有这种待遇呢？

　　什么时候中国彻底破除了各种明的暗的双轨制，才能破除特权，也才能破除破坏公平、阻碍发展的门槛？