外交学院副院长秦亚青：纪录片给人很亲切感觉

　　外交学院副院长秦亚青：

　　谢谢主持人，也感谢中央台财经频道请我来参加今天的会议，刚才听了很多嘉宾的发言，也很受启发。

　　这个片拍的非常好，一拍出来我们都在看。我看今天从高校来的不是特别多，但是我可以告诉大家，搞国官的人都在看。

　　我其实看是从这个歌开始的，《天地鉴》，听到这个歌的时候感觉到非常强烈的历史感，用一种非常宏大的沧桑感，所以一下子就吸引住了我。大家来看这个电视片，看了以后的感觉和看《大国崛起》，这两个片子在国官学界看的都很多。有着相似的感触，觉得很震撼。我们也在一起谈论，说为什么这两个都很吸引人，《金砖之国》这个片子大家也觉得拍的非常好，我们也和学生们一块讨论。最后，大家都有一个体会，就是它讲了一个很好的故事。

　　我们再想一想，它怎么讲了一个很好的故事呢？大家在讨论，我在这儿代表他们说一说，它很真实。说实在话，现在国内各个行业假的东西都不少，而这个片子给人第一个印象，它真实的、客观的讲述了这些国家的发展，他们的崛起。这个发展的原因、崛起的原因，带来的痛苦，面临的问题。它立刻于它的真实抓住了观众，所以不仅仅是一般老百姓看，我想在学界很多人也在看。

　　第二个，大家觉得它很理性。中国现在发展到这个阶段，金砖国家发展到这个阶段，应该说确实取得了很大的成就。但同时，我们需要对我们的发展进行理性、睿智的分析。这个分析在学界可能是更枯燥的学术语言，更冷峻，而这部电视片反映出来的是由深到浅，深刻的分析支撑着一个委婉的故事，所以这一点是很受大家赞赏的。在这些分析之中不同的国家、不同的经济发展、不同的人群、不同的阶层都在谈论着自己国家发展的历史，比较着发展的历程，这是非常有意思的，能够抓住人心。所以这种睿智的分析，从《大国崛起》到现在《金砖之国》都反映出来了。现在我们确实非常缺乏好的纪录片，不是说只有娱乐片大家看，而是因为纪录片满足不了大家，很多纪录片非常之平庸，抓不住人的眼球，更抓不住人心。

　　第三个，在里面有道理。我们在说到、讨论到《金砖之国》电视片的时候，大家觉得最深感受的是两个道理，一个是金砖之国的发展有高度的共性。其中有几个我没有看，因为到荷兰参加一个项目研究，这个项目研究是荷兰人发起的，但是专门请了金砖国家，每个国家一个代表。很有意思，不像一般的研讨会设议程，什么议程都没有，也就是大家讨论我们要讨论什么。在这个讨论过程中，巴西、中国、印度、南非、俄罗斯，还有印尼，金砖五国再加印尼，也是发展中国家，大家想到的很多问题非常一致，不是说具体问题，这些国家都有很大的分歧，但在整个理念上很一致。这是这些国家的共性，他们发展的阶段、面临的问题都反映了这些东西。但同时，这些国家的发展模式绝对不是一样的。我们看到这个片子里面，谈印度，一般发展中国家开始发展是从低端起步的，廉价的劳动力、资源、制造业等等，但印度恰恰是从IT产业开始的，INFOSYS这样大的公司，和中国发展道路不一样，它也成功了，所以立刻给人展现出经济发展模式背后的道理。当今世界是多元的，这是道理，要接受多元，承认多元，发挥多元的优势，这是我们看到的。片子后面告诉大家的道理，虽然是在讲一个很吸引人的故事，但这个故事时刻推动着你在思考。

　　最后，这个片子给人一种很亲切的感觉，没有很强的教化意识，没有很强的宣传色彩，采访的人，从国家领导人到部长们，也到平民百姓，我们看到南非，刚才播了一段是莱恩的例子，非常有说服力。大家都知道《肤色》的电影也是很有感染力的电影，很亲近，一下子让人觉得不是一个在教育我的东西，这是一个在和我对话的东西。

　　所以从这几个方面，我感觉到这部片子确实是非常成功的一个片子。我从内心，对所有参与人表示祝贺，中央台有外交学院不少学生，财经频道也有我们学院不少的学生，我也为他们和大家共同的努力感到高兴，也感到骄傲。谢谢大家！