我们的“幸福生活”是怎么调查出来的

　　问题并不是数字是否准确、取样是否有足够的覆盖面，而是在做了这一切之后，为啥数字让大家觉得这么不可思议。

　　最近有两个数字比较夺人心魄，一个是中国城市家庭资产平均247万元;另一个是自有住房拥有率为89.68%。这两个数字是西南财经大学发布的《中国家庭金融调查报告》中说到的，还有其他数字，比如说城市家庭中，金融资产11.2万元、其他非金融资产145.7万元、住房资产93万元，负债10.1万元、净资产237.5万元。相应的农村家庭数据为3.1万元、12.3万元、22.3万元、3.7万元、34万元。

　　当然，这种数据与我们实际生活中的感受还是有相当差距的，这也无怪数字一出来就遭到一片骂声，很多网友都说给国家抹黑、拖后腿了。有鉴于此，挨骂的主角、也就是这份报告的编撰者出来说，这份报告用时三年，能够基本反映目前中国的状况，然后例举出自己是如何取样、如何做统计的。其中专业名词甚多，反正至少看上去很专业。

　　我们有过太多的被幸福、被增长、被有钱的经历，以至于真的看到这样的一组数据，确实是很难接受，因为与这个数据相等的资产所带来的幸福，我们并没有享受到。在很多为了下个月工资、业绩而苦熬的打工族眼中，自己的生活真是到不了百万富翁的级别，不是“月光族”或者“啃老族”就算是烧了高香。

　　但这次是不是大家又被幸福了一次还真难说，我们不要着急骂人，分析一下这件事是不是有可能。

　　实际上城市当中的住房确实有很大一部分是自有住房，农村当然更不用说，宅基地总是保证的。国人习惯性地把拥有自己的房产作为成家立业的标准，“丈母娘刚需”还真不是一个玩笑话。城市出生并且长大的人当中，有很多是通过各种手段购买了自己的住房，包括拿着父母的积蓄、家里拆迁的费用、当年福利分房的余荫什么的。我生活在北京，我身边的朋友只要是上一辈在北京生活的，基本都是有自己的住房，而那些飘在北京的朋友，在老家也是有住房的。

　　而您要知道在目前房地产价格高企的状态下，真要是在北京拥有一套四环以内的百平米住房，想必那个家庭平均资产的247万元不难达到，其他城市类似，只要是有自己的住房，都是一笔不小的家庭资产。这个调查未必是胡说八道，很有可能不算太离谱。并且您也看到了，城乡之间的家庭资产差距之巨大，完全符合我们的直观印象。

　　问题并不是数字是否准确、取样是否有足够的覆盖面，而是在做了这一切之后，为啥数字让大家觉得这么不可思议。

　　问题并不是数字是否准确、取样是否有足够的覆盖面，而是在做了这一切之后，为什么得出的数字让大家觉得这么不可思议。也就是上面我说过的，为什么我们始终感觉不到与资产增值相对应的幸福感?

　　报告的起草人说，中国的贫富差距明显增大。这可能是其中一个原因，但有钱人过什么日子关我们啥事?只要我们越过越好也就是了。所以，这并非是主要的原因，主要的原因是因为我们这些资产基本是所谓的“paper money”——纸面上的钱。这些钱是不能在我们生活当中派上用场的，只能是一种具备观赏价值的东西。

　　当然，任何国家的普通人在这方面拥有的资产也都是仅仅有观赏价值而已——只要是自己住着，这部分资产也就没有了流通的意义。但很多地方并无我们这种不安全感，无论在社会保障还是财产的不可侵犯性上，都有着无可比拟的优势。咱有什么?就这份一家人最大的资产，说白了也是长租70年嘛，还可能会被征收房产税呢。

　　您看，仔细回想一下，您对于这些数字的愤怒，是不是这么来的?

　　作者为资深时政评论人士