“看不见的城市”更值得关注

　　□ 本报评论员苗凡卒

　　昨日，由许多媒体和个人微博(http://weibo.com)直播的广州市第二场“垃圾处理工作座谈会”成为网络热点，这已是广州市长陈建华在一周内召集的第二场有关垃圾处理的座谈会。座谈会中，陈建华将垃圾分类提到与办亚运相当的高度，并且明确表示，“我希望挑战一下”。这些说法，得到了市民和媒体的强烈关注和普遍认可。

　　陈市长上任不久，就对垃圾处理投入了很大的精力和热情，并进而引起了公众的关注和共鸣。这本身就是一个非常值得关注的现象。对于城市，有西方学者作过一种划分，把城市分为“看得见的城市”和“看不见的城市”。所谓“看得见的城市”，就是城市高楼大厦、绿地公园、公共设施，人们对一个城市的观感，多来自“看得见的城市”。所谓“看不见的城市”，就包括垃圾处理、排水设施、边缘地区建设等内容，这些内容，外人不易看到，但却实实在在地影响着居民的生活质量。

　　改革开放几十年，几乎所有的城市，“看得见的城市”建设都可圈可点，城市广场、景观大道、标志性高楼、政务新区，几乎成了城市标配。可是，要说“看不见的城市”，我们能拿得出手的地方实在不多。去年，许多城市被大雨淹到可以“看海”，本栏评论曾经呼唤“下水道市长”。现在，“下水道市长”没有出现，倒是有一个大城市的市长要来挑战一下垃圾分类。对此，不论成败，我们都要为之击节叫好。不仅如此，我们还希望有更多城市的市长能加入进来，挑战一下“看不见的城市”当中的顽疾。

　　生活在“看得见的城市”中的市民，往往不能充分感受那些看不见的问题。可是，对中国多数城市而言，治理看不见的顽疾都已迫在眉睫。就拿深圳来说，今年2月召开的全市生活垃圾减量分类动员大会暨爱卫环卫工作会议传出消息，2015年年底，深圳生活垃圾处理量将达17800吨/日，若不采取强有力的垃圾减量与分类措施，深圳将会“垃圾围城”。这只是生活垃圾，深圳的建筑垃圾，以现在的填埋量，一年之后，已不知要往哪里堆。至于下水道的问题，大家的体会更是强烈，大雨之后，受淹的路段越来越多，积水水位越来越高。这些问题，都到了非解决不可的程度。

　　当然，没有哪个地方的政府，会说自己不重视垃圾分类和下水道建设，但是，例行公事的重视和陈市长所说的挑战，从执行效果来看，还是有着大差别的。因为这些事情难度很大，如果政府不能把这些事情排在政绩清单的前列，很难抓出效果。像垃圾分类，许多城市都提出过垃圾减量与分类的计划，但没有一个城市做出像样的结果。所以，要抓出成效，就得像广州那样，第一，把这件工作放到办亚运那么重要的位置，集中资源，不达目的不罢休。第二，要有时间表。陈建华就表示，在他2016年退休之时，一定要基本实现垃圾分类。

　　特别希望四年之后，陈市长的挑战能够成功。同时，也特别希望有更多的市长加入到挑战的行列，向“看不见的城市”的种种顽疾宣战。不要以为这些成绩别人看不到，只要看看巴黎的下水道博物馆，看看新加坡已经成为旅游胜地的垃圾场——实马高岛，就会知道，这些也是永远的政绩纪念碑。