“挖掉香樟树重种”引质疑 谁该反思

　　对于政府而言，在“南京香樟树被挖”一事中，应该有所反思。为何会引来市民的质疑?

　　最近几天，南京机场路(雨花台风景区南门至机场高速段)两侧的上百棵香樟树被挖出来后，花七八十万元种上的一批新树，却依旧是香樟。现场施工人员说，原先香樟太小，现在换成大的。对此，南京雨花台区住建局和绿化公司解释称，原先土壤多为石块，没有肥力，所以香樟“长不大”。(5月30日 东南快报)

　　一个挖树、种树的举动，引来了市民的质疑，不得不让人感到有几分意外。挖树也好，种树也罢，二者都在城市管理的范围内。然而，南京挖掉机场路香樟树随后又种树的举动却引来了市民们的质疑，为何?

　　从报道中我们得知，市民的质疑有两点：首先，挖掉的是香樟树，重新栽种的又是香樟树?其次，一挖一种，两个简单的动作却花掉了七八十万元。不得不说，这两点之处颇有蹊跷。毕竟树还是香樟树，唯一的不同就是多出了七八十万元的开支，难怪会引来市民的质疑。

　　更何况，对于市民的质疑，南京雨花台区住建局和绿化公司解释称，挖掉香樟树，是因为土壤没有肥力，香樟树“长不大”。土壤致使香樟树“长不大”，如此的解释就更让市民无法释怀了。因为，按照这样的逻辑，要挖掉的不只是香樟树，还要换掉没有肥力的土壤才行!可为何土壤未换，却偏偏换掉了香樟树?

　　俗话说的好，十年树木，百年树人。种了十年的香樟树，就这样被挖掉了，如何不让人心疼?更何况，这一挖、一种也花掉了七八十万元，而这些都是纳税人的钱，如此，才引来了市民们的质疑。

　　其实，挖掉香樟树也好，种上香樟树也罢，公众之所以质疑，还在于看不懂政府的举动，搞不清楚为何要挖掉香樟树，又种上香樟树。当然，还要面对有关部门给出的看似合理，却难以让人信服的理由。

　　对于政府而言，在“南京香樟树被挖”一事中，应该有所反思。为何会引来市民的质疑?又该如何打消市民的疑虑?其实很简单，种树、挖树，事关市民的切身利益，政府在公共行政过程中，最好提前听一下市民的声音，要广泛的听取民意，更要积极回应公众的诉求。