不必过分担心希腊退出

　　经济导报评论员 兰恒敏

　　 “先生们，准备下注了。”美国《福布斯》杂志专栏这样形容即将开始的希腊大选。全世界都希望主张留在欧元区的希腊保守党派获胜。但是民调显示，反对紧缩措施的极左翼联盟获得了选民的强劲支持。极左翼联盟党首警告，“德国总理默克尔必须了解，她和其他欧元区国家是平等的伙伴，不是租户与房东的关系。她不应该让自己表现得好像我们是受保护国。”

　　 看来，过了2年多紧日子、受够了仰人鼻息的希腊人真火了。问题是，没有人愿意表现得好像希腊的保护国———只要希腊能够自己保护自己。我们很难想象，一方面要求德国拿出大把的金钱供希腊花，一方面还要德国表现出足够的恭敬。

　　 目前来看，欧盟对希腊的救助是不成功的。希腊在接受援助的同时，并没有建立起有效的增长机制。欧盟也被拖得疲惫不堪。甚至希腊民众对这种好意但苛刻的援助毫不领情，怒气冲冲。

　　 退出欧元区对希腊来说未必一定是坏事。短期来看损失惨重。据希腊规模最大的商业银行希腊国家银行预计，如果希腊退出欧元区并重新启用本国货币德拉克马，新货币在短期内将贬值65%，经济衰退幅度超过22%，失业率将达34%，人均收入将减少55%，通货膨胀率将达30%。但倘若留在欧元区，希腊只能像一个尿毒症患者，一次次被动地接受透析，却看不到治愈的希望。美国哈佛大学教授马丁·费尔德斯坦认为，虽然退出欧元区在短期内将造成混乱，但通过本币大幅贬值，希腊有望重拾增长。诺贝尔经济学奖得主、纽约大学教授迈克尔·斯彭斯也认为，对希腊来说，最终的出路是退出。

　　 希腊退出对欧元区来说将是一场灾难，对德国尤甚。不仅大笔的援助资金将化为乌有，而且欧元金融体系将产生剧烈震荡，还有难以避免的政治风险———默克尔将无法面对选民“为什么将德国纳税人的钱，花在一场毫无意义的对希腊救赎运动中”的诘问。希腊的死活并不重要，防止“希腊之火”延烧到自己才最重要。眼下德法要做的就是千方百计防止希腊咽下最后一口气。

　　 中国也会不可避免地受到希腊的影响。直接损失是购买的希腊债券和对希腊贸易损失，但小到可以忽略不计；间接损失比较大，包括汇率动荡、对欧贸易萎缩、持有的欧债贬值等等。

　　 但中国在应对希腊危机中有独特的优势。中国的经济门类十分齐全，高、中、低档产业都有；地区结构层次分明，东中西部差异显著。东部产业向中西部转移、低档产业向高档产业跃进、农村消费能力向城市看齐，这都会为中国经济发展提供持久强大的动力。这种经济多样性和差异性是美国、日本、欧洲所没有的。更重要的是，中国没有党派利益之争，有独特的政治优势，可以在短时间内根据实际情况调动起全部资源应对危机。所以，希腊危机对中国有影响，但构不成致命影响。对此人们不必过分担心。