深圳一董事长猝死引发亿元遗产大争夺

　　子女诉请撤销父亲与继母的结婚证书，明日该案将二审开庭

　　■ 深圳特区报记者 吴涛 文/图

　　一所资产过亿的民办学校，因为董事长心脏病突发去世，成为遗孀、小叔子、董事长前妻子女、亲戚争夺的对象，叔嫂反目、继母继子对簿公堂……原本和睦的一个大家族，也因为争夺这笔巨额遗产而风浪顿起，引发多宗诉讼。

　　在这起夺产引发的案中案中，最为让人拍案惊奇的是：董事长前妻的两个孩子状告老家的当地镇政府，要求撤销父亲与现任妻子10多年前办理的结婚证书。按照《婚姻法》的有关规定，原本只有婚姻当事双方才有资格提起的诉讼，居然由他人提起，并被当地法院受理，而且一审还能胜诉。明天，河源市中级法院将对这起令人匪夷所思的案件进行二审。据记者了解，这宗奇案的发生，与董事长的突然病故及其留下的巨额遗产密切相关。

　　兄长去世弟弟拿出合作协议

　　2011年6月23日，深圳龙岗区布吉街道一所民办学校董事长黄荣忠心脏病突发去世，因事发突然，黄荣忠没有留下遗嘱。处理完黄荣忠的后事，黄家人开始坐下来谈遗产的处理以及黄荣忠遗孀张茂珍及子女的生活问题。

　　黄荣忠的两个弟弟黄荣红、黄荣雄以及一名亲戚刘杭拿出两份文件，分别是《合作兴办学校协议书》和《合作兴办学校协议书补充协议》，表示两人与一个亲戚在学校有股份，是合作方，于是，他们与张茂珍签订了一份《关于划分“深圳市龙岗区**实验学校”股权权益份额和确定管理事项原则的协议书》，商定以后张茂珍作为学校的校董，每月可领1.3万元工资做生活费，学校全面交由黄荣红等人接管。

　　《合作兴办学校协议书》和《合作兴办学校协议书补充协议》内容显示，这所学校是由黄荣忠、黄荣红、黄荣雄以及刘杭共同兴办的，其中，黄荣忠占有学校40%的股份权益，其余三人各占20%。而在黄荣忠去世后签订的《关于划分“深圳市龙岗区**实验学校”股权权益份额和确定管理事项原则的协议书》则是根据这两份协议进行重新划分，协议表示：“为了平衡家族其他成员的利益，黄荣红、黄荣雄自愿从其占有的20%股份权益中各自抽出5%，分别赠与其他两个兄弟。原黄荣忠所占有的40%股份权益，则细化分配到其全部继承人，包括黄荣忠的母亲、张茂珍，以及5名子女名下。”

　　2011年8月份签署该协议后，张茂珍确实每月拿到了1.3万元工资做生活费，但从当年11月份之后，就再也没有拿到了。

　　大嫂怀疑协议造假告上法院

　　张茂珍之所以拿不到1.3万元工资，是因为她在罗湖区法院提起诉讼，要求撤销当初签订的那份股权份额划分协议书，于是学校停发了每月1.3万元的工资。

　　张茂珍称，股权确定好后，黄荣红全面掌握学校财政大权，学校的所有财务章、财务资料等都被小叔子掌握，她再也无权过问，“我感觉自己完全被踢出局了。”她表示，后来又发生了一些不愉快，导致双方彻底翻脸，她搬出了学校。

　　张茂珍称，自己在教育部门和工商部门查询后才发现，这所学校的注册登记资料上，由始至终都只有她丈夫黄荣忠一个人的名字，工商登记也没有出现小叔子等人的名字。她据此认为，学校完全是属于她丈夫一个人的，和其他人没有任何关系，而作为黄荣忠的妻子，自己应该分得一半股权才对，另一半股权作为遗产继承，她也应该有份。

　　这个结果让张茂珍无法接受，随后她在罗湖区法院提起诉讼，要求撤销当初签订的那份股权份额划分协议书，她认为这是自己在被欺骗的情况下签订的。案件起诉后，她便与黄家关系彻底破裂。

　　在张茂珍起诉之后，黄家人也在老家河源市和平县相继提起了三宗诉讼，其中之一便是前文涉及的那起令人匪夷所思的撤销后母张茂珍与亡父黄荣忠婚姻关系的行政诉讼案，状告对象为河源市和平县青州镇政府。该案一审时，和平县法院认为涉案结婚证属于非当事双方亲自到场办理，因此判决撤销两人的结婚证。“我和我老公结婚10多年了，还生育了两个孩子，现在居然被法院判决结婚证无效？”拿到这份令人哭笑不得的判决，张茂珍立即向河源市中级法院上诉。6月27日，该案将在河源市中级法院二审。

　　黄家人称分产没亏待大嫂

　　在张茂珍的眼中，这起夺产案的始作俑者，是丈夫的三弟黄荣红，他的本职是一名律师，在黄家中最懂法律。她认为，在和平县的三起针对自己的诉讼，都是他在一手策划。

　　对于张茂珍怀疑作假的合作办学协议，黄荣红拿出了原件，该协议签署于2003年，补充协议签署于2005年，协议上有4名合作办学者的签字，并有律师见证书。“如果她怀疑有假，完全可以做司法鉴定。”黄荣红说，2005年签补充协议时，张茂珍是知道的。

　　据黄荣红介绍，2003年筹办该学校时，4名合作办学者是根据协议中股份份额出资购买土地及用于办学的其他费用，到2005年学校办起来并开始招生，因为学校已经有了实体和校名，因此大家又补充签订了一份协议，基本上也是按2003年那份协议约定了股份结构。因为大家感情都非常好，加上审核学校举办人的程序非常严格，为了简化办理流程，一致决定学校举办人只写大哥黄荣忠一个人的名字。作为律师，他认为合作办学协议在法律上能够保障大家的责任与利益，因此对注册时是否写上所有人的名字并没太在意。

　　“大哥去世后，为了避免将来出现财产纠纷，我们家人商议后决定，趁早将财产事宜约定清楚为好。”黄荣红表示，在财产分配上，黄家一点也没亏待张茂珍，在分配协议上都尊称她为“大嫂”。但张茂珍突然提起诉讼，和整个家族撕破脸，让他们全家人都无法理解和接受。

　　“撤销结婚证是不得已的反击”

　　“在和平县提起诉讼，是对张茂珍的一种反击，两个侄子实在看不下去了，提出撤销他们的结婚证，这也是一种愤怒的表达。”黄荣红认为，如果没有张茂珍的这起诉讼，他们根本就不想打后来的这些官司。而直到目前，他还是希望能够和平协商解决此事，和“大嫂”坐下来好好谈一谈，让家族复归平静。对于张茂珍的担心，他说，学校的管理自有其运作规律和程序，她担心失去对学校的掌控其实是多余的，一切都有协议和法律。

　　这起发生在深圳的亿元遗产争夺案背后涉及多起诉讼，相关案件环环相扣、扑朔迷离。明天，最离奇的这宗撤销结婚证案件将在河源市中级法院二审，本报将密切关注案件的审理进程及结果。

　　记者手记

　　谁有权起诉撤销结婚证？

　　夫妻双方因离婚闹上法院屡见不鲜，但起诉政府部门，要求撤销结婚证的案件却极为罕见。究竟谁有权提起撤销结婚证的行政诉讼，相关法律是如何规定的？记者就此采访了广东世纪华人律师事务所骆超华律师。

　　“根据我国《婚姻法》第十一条规定，撤销婚姻关系的法定理由仅限于‘因胁迫结婚的，受胁迫的一方才有权要求撤销’。”骆超华律师表示，根据这一规定，显而易见，只有婚姻双方当事人才能提起撤销结婚证的诉讼。具体到本案，只有黄荣忠和张茂珍夫妇有权对自己的婚姻关系提出撤销的诉讼，其他人包括直系亲属均不具备这样的诉讼主体资格。除主体资格之外，这类案件还有诉讼时效的限制，应当自结婚登记之日起一年内提出。

　　相关链接

　　近年来的名人遗产争夺战

　　2009年7月，一代国学大师季羡林去世。在季羡林辞世的近3年时间里，作为直接继承人的季羡林之子季承不断向北京大学追讨季先生遗留下来的577件文物。事件缘于2001年7月，季羡林与北京大学签署了关于捐赠自己图书、手稿、字画等物品的协议书。协议书写明，季羡林自愿将所藏书籍、字画、手稿、照片、古今字画及其他物品捐赠给北京大学，北京大学也接受了上述捐赠。而季承认为，2009年1月，北大派杨河、王丽梅两位书记和许多工作人员前往301医院，向季羡林报告文物清点的结果，并表示这些字画捐与不捐完全听从季羡林的意见。季羡林当时就表示不捐，“这些字画是交北大保管的，如何处理，再研究。”当时，北大还把季羡林2001年签订的捐赠协议退还给了季先生。这意味着季羡林生前已取消了这个捐赠协议。目前该事件仍未得到妥善解决。

　　2007年6月，侯耀文因病去世，生前未留下遗嘱。2009年2月，侯耀文长女侯瓒将同父异母的妹妹起诉到西城法院，要求分割侯耀文名下的银行存款和财物。2009年6月23日，侯瓒表示，当她打开玫瑰园别墅大门时，发现别墅内物品失踪、财产去向不明，要求将妹妹变更为原告，追加了侯耀华及牛成志(侯耀文生前好友)和郭晓小(侯耀文弟子)夫妇四人为被告，要求返还及赔偿相应遗产。2010年8月，诉讼双方达成和解，具体内容未对外透露。

　　2003年12月，梅艳芳因病去世，生前立下遗嘱，并成立信托基金管理其遗产。当中订明其母覃美金每月可领取7万港元的生活费；赠送170万教育经费予其二哥及姐姐的儿女，供他们读书至大学毕业；以及将自己的两处物业赠予好友刘培基。遗嘱还指明，直至覃美金去世，所有资产会扣除开支捐给妙境佛学会。但覃美金质疑梅艳芳的遗产分配，此后在长子梅启明陪伴下，执着打起争产官司。她在2004年入禀法院，要求法庭裁定遗嘱无效，又先后控告遗嘱执行人、主诊医师、遗产受益人等，结果均被法院判决败诉。2011年，覃美金一路上诉至香港终审法院，于5月9日被法院驳回，再被裁定败诉。(综合)