地方政府应当自发维护百姓的知情权

　　项目的上与不上不是政府自己拍板说上与不上就可以完全搞定的事情，政府应当自发维护公民的知情权。

　　四川德阳什邡市政府昨日发布消息称，就当地群众对宏达钼铜多金属综合利用项目环境保护有不同意见一事，已责成企业停止施工。该项目6月29日在什邡举行开工典礼后，项目环保问题引起了部分市民担心，个别群众还出现过激行为。(东方早报)

　　什邡人民自发的组织起来抵制钼铜项目的行为，让笔者想到了厦门的PX项目，和2007年的南方人物周刊的年度人物——厦门市民。PX项目受到了广大自发行动起来的厦门市民的抵制最终使得PX污染项目被叫停改建。

　　是什么使得公民的知情权被地方政府掩盖?被掩盖的往往是和少数人利益相关但却对大多数百姓造成损害的信息。环境、社会、经济领域的信息公开和共享，从国际经验来看，对于规划环评的成败都至关重要。但对于一些部门而言，本应向纳税人免费公开的公共信息资源，往往成为部门以及指定中介机构垄断和牟利的工具。

　　钼铜项目在立项之前经过当地居民的监督了么?经过民意调查了吗?有过座谈会么?想必大多数百姓都还不清楚钼铜是个什么玩意，完全被蒙在鼓里，钼铜项目就要静悄悄的开工了。一些地方的官员往往是抱有侥幸的心理以为百姓不会察觉，即使察觉也不会采取过激行为，要知道百姓们过激的动作往往都是这些自欺欺人的地方政府逼出来的。

　　民众抵制钼铜项目表面上是在维护自己环境的纯净实际上是在维护自己的知情权。要知道生活在这里的老百姓才是这片土地上的主人。

　　另外，污染项目不得人心走到那里就被这里的人抵制。但不等于这些项目完全消失。依靠科技减少污染降低排放才是必要的手段。经济的发展不能以牺牲当地居民健康为代价也不等于环境的破坏，促进生产方式的转变才是王道。

　　对此，今后类似的项目上马之前，各地政府应该想方设法打消百姓们的质疑。做出污染的数据分析，请相关的权威专家向百姓阐明原委，解释清楚，最重要的是让老百姓去权衡、选择与理解。项目的上与不上不是政府自己拍板说上与不上就可以完全搞定的事情，政府应当自发维护公民的知情权。

　　张培隆 专栏作者

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场！