农妇吃政府食堂 吃出多少“罪名”

　　□汪昌莲

　　据媒体报道，因“带领25人吃光政府食堂饭菜”被拘留15天，四川农妇提起行政复议。7月2日，此案开庭审理。庭审中，黄满云否认有“带头抢光政府食堂饭菜”的行为，称未对政府工作造成干扰。当地警方则表示，黄满云行为是“非法聚众上访”，是依法对其作出行政拘留。

　　也许，农妇黄满云做梦也不会想到，她在镇政府食堂，吃了一顿饭，先是吃出了一个“抢吃”的恶名，继而又吃出了一个“非法聚众上访”的罪名，吃来了一场“行政拘留15天”的牢狱之灾。因为，黄满云和村民们一不小心，吃掉了本该政府工作人员独享的“工作餐”，惹得公权发怒，因而获罪。

　　事实上，黄满云同村民们在镇政府食堂吃饭，事先是经过食堂承包者同意了的，属于一种口头协议，更何况他们事后补交了饭钱，证明这是一次正当的消费行为。至于因二十几位村民吃了饭，导致部分政府工作人员没有饭吃，也是食堂承包者的责任，与村民们无关，根本谈不上是“抢吃”，更不值得上纲上线地称“严重影响政府的正常秩序”。难道政府的正常秩序，就是保证工作人员在食堂有“工作餐”吃？

　　应该说，村民们到镇政府办事，时值午饭时间，工作人员要吃饭，村民们也要吃饭，为了不让村民们跑冤枉路和肚子挨饿，工作人员应主动邀请村民们在镇政府食堂吃饭，既可以体现政府亲民爱民的风范，又可以密切干群关系，更可以提高办事效率。退一步讲，镇领导和工作人员即便是没有一颗爱民之心，不想留村民吃饭，但对于村民吃了一次镇政府食堂的饭，甚至于吃掉了工作人员那份“工作餐”，也大可不必大动肝火，更不该动用公器，以一些莫须有的罪名，将带头在镇政府食堂吃饭的农妇行政拘留。

　　村民吃镇政府食堂“有罪”，一方面，暴露出当地镇政府及某些官员官本位思想严重，习惯于权力自肥，认为镇政府食堂是专门为官员开的，普通百姓踏进食堂就是在“侵权”，而在食堂吃饭，更是一种“罪过”；另一方面，也暴露出某些官员滥用职权，甚至将权力凌驾于法律之上，乱给百姓头上扣帽子，乱用强制手段限制百姓的人身自由。上述两种情形，不仅伤害了群众的感情，破坏了干群关系，也损害了政府形象，因此，值得当地政府反思。