水泥锥驱逐流浪汉有失“德政”

　　近日有网友称，广州白云、天河有多处天桥和高架桥底，浇筑了密密麻麻的水泥锥。记者向多部门了解水泥锥区域的管养权属，却没有部门“认领”。有工作人员表示，过去桥底聚集了太多的流浪人员，市政部门为防止安全隐患，在桥底建了水泥锥。

　　□朱永华

　　看到新闻所配发的图片，完全可以用触目惊心来形容，原本平坦整洁的立交桥下，长满了让人恐怖的“牙齿”，一排排整齐的水泥锥，锥尖齐刷刷向上，别说容人躺卧，即使行人从中穿行，都有被绊倒扎伤的危险，或许因为这样的“工程”目的太“难以启齿”，以至于记者跑遍了所有能想到的部门，居然没有一家承认这些水泥锥是自己的“杰作”。

　　不可否认，即便是放置这些水泥锥的部门单位，恐怕也觉得自己的这种行为太过分。流浪乞讨人员是社会中最弱势的群体，正如此前有专家表示的那样，政府部门无论用什么方式去管理，甚至可以用违法的制度去驱赶，他们也没有任何的反抗或讨价还价的能力。但是，纵观世界各地，即便是最发达的国家最繁华的城市，救助措施再完善，也无法彻底消除流浪乞讨人员的存在，除非硬性规定加以暴力驱赶。但任何国家包括法律，都没有禁止流浪乞讨的规定。即便是举办重大活动，也只是在指定区域内不准流浪乞讨人员“招摇过市”。

　　我们的城市，随着经济的发展，越来越漂亮，我们的社会随着法制的进步，也越来越文明。在法治社会里，我们强调注重人权，作为公民只要不违法，完全有选择自己生活方式的自由。流浪或是乞讨，其中固然有各种各样复杂的原因，但严格意义上来说，也是其选择的一种生活方式，法律并没有禁止。城市宽容流浪乞讨人员，对其给予力所能及的救助，用制度的救助来减少流浪乞讨人员的数量，不失为城市管理者的一种“德政”。

　　但是，从很多报道中我们也看到，某些流浪乞讨人员并不希望得到政府救助，甚至干脆对政府的救助避而远之，对待这种生存于法律和道德边缘的流浪乞讨人员，城市管理者能做的其实就是包容，善待这些流浪乞讨人员彰显的也是一种城市文明。耗费纳税人的钱财，铸就水泥锥放置在立交桥下，用来拒绝流浪乞讨人员的“落脚”，不只是凸显城市冷酷无情，更是在滥用权力。做了这样的“工程”，却又不愿“认领”，等于是承认了自己的“失德”。