维护记者权益就是维护社会公平正义

　　文/本报评论员 龙军

　　新华网于7月3日首页重要位置转发了《中国青年报》题为《记者无力，则国民无力国家无力》的文章，阅读此文，一种沉重感跃然心头。

　　让人沉重的并非是那家被监督公司傲慢无礼的态度，而是其拿省市两级宣传部对记者诫勉谈话的要挟。笔者不禁要问，凭什么这个公司负责人就能如此“理直气壮”？好似省市两级宣传部都能听从其调遣一般。对此，笔者怎么也是不会相信的。

　　但是，“陕西曝光天价烟的记者在隐秘的官方压力下被停职”，这可不得不令公众哗然。是谁停其职，又是谁在背后干预停其职呢？其中是否隐含着犹如上述公司负责人所要挟的那种情形呢？若如此，则让人想起一个事务链：记者从事舆论监督→被监督者作用于记者所在单位或主管部门→所在单位反作用于记者，轻者诫勉谈话，重者直接拿下，连饭碗都不保。

　　如果真是如此，那么，记者从事舆论监督不成了里外不是人了！

　　《中国青年报》说得好：“记者权利是一个社会中民众权利的晴雨表，记者权利常受侵犯，记者权利缺乏保障，很难寄望民众的权利会有保障、民众的权利不受侵犯”。支持舆论监督行动，不能仅凭记者个体的满腔热忱，更应有派出记者采访任务的报纸、广播、电视等媒体的撑腰壮胆。倘若某个媒体迫于某种压力，动辄拿自己的记者进行打压，这个媒体的尊严也就随着对自身同志的打压而崩然坍塌。

　　其实，党和国家历来都是支持记者的正义之举的。毛泽东同志曾说：“报纸要开展批评。不要怕批评。不开展批评，害怕批评、压制批评，是不对的”。改革开放以来，“舆论监督”的概念持续出现在党的历届政治报告中。胡锦涛同志更是将舆论监督作为与人大、政协、司法、人民群众等相提并论的五大监督之一，强调发挥我国五大监督系统的综合作用。

　　由此说，发生此类现象，只不过是个别地方以及个别利益维护者的非阳光行为，是“见光死”的行为，是必然会遭到党和国家查处和人民谴责的行为。

　　当前，全国各地正在根据国家有关部门的部署，全面开展打击和治理“新闻敲诈”、“有偿新闻”的专项行动。这是新闻战线内部的一次“清理门户”行动，因而深受全国各地和广大人民群众所拥护。然而，我们也发现，一些地方借题发挥，将打击和治理“扩大化”，将正当的正常的舆论监督也纳入打压之列，扭曲高层精神，实在是对于党和国家要求的践踏和玷污。

　　诚然，我们对于为非作歹的害群之马不能姑息迁就，但若有人以假借之名而行不轨之实，则是我们有关管理部门应当警醒的。

　　社会是一个由利益及利益互动构成的综合体，在这个综合体中，有人为了一己之利而不顾他人利益、公众利益、集体利益、国家利益，那么，舆论监督自然成为维护社会公平正义的重要修复手段之一。正因为此，党和国家寄望于它，人民群众也寄望于它。

　　维护记者权益就是维护社会公平正义，相信全社会都会共同维护之。