新浪财经

李一戈:对三四线城市房价调控不应过于严厉

2011年05月09日 18:06 来源:中国广播网

  中广网北京5月9日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,有机构统计,4月份新建住宅价格涨幅居前的基本都是二三线甚至是三四线城市。针对目前这种情况,《21世纪经济报道》地产新闻总监李一戈认为:

  企业与资金的进入,推高三四线城市房价

  李一戈:二三线城市、三四线城市近期房价的上涨,我个人认为,从市场层面分析,主要有两个原因:第一,知名企业进入,产品品质提升,也带来品牌溢价。近两年,一批全国性知名开发商已经进入到了二三线城市、三四线城市,有些是因为企业自身战略布局的需要,有些是迫于一线城市和热点城市地价过高、竞争过于激烈。比如万科是公司的纵深战略导致它逐渐深入到一些中小城市去;而恒大和碧桂园则原本就是以中小城市为主的定位。这些知名开发商的进入,有助于提升当地住宅的产品品质,但不可否认,也带来了土地价格的上涨以及住宅产品的品牌溢价,从而带动销售价格的上涨。

  第二个因素,一线城市和热点城市普遍实行了限购,这使得部分以房地产为主的投资资金转向中小城市。这些资金的大量涌入,必须会抬高所进入城市的房价。其他的宏观因素,如货币政策、流动性过剩、收入差距等,与热点城市是相同的。

  房价调控或覆盖三四线城市 但不能过于严厉

  在一线城市房价涨幅受到遏制的情况下,三四线城市房价的补涨,会不会导致针对三四线城市的调控?

  李一戈:这个可能性是存在的。今年的房地产调控,并不是说只能是调控一线城市和热点城市。之前的限购也好,限价也好,虽然主要是针对一线城市和热点城市,是因为这些城市前期上涨过大、过快。如果这些城市的房价被基本遏制,中小城市又开始补涨,那么,阶段性的调控重点就有可能转向这些中小城市。调控的手段,除了全国都在执行的信贷政策、税收政策等政策外,有可能会将现有的限购政策扩大至更多的中小城市。

  但我个人有个建议,房价上涨过快的中小城市,主要还是要通过增加供应量来调控房地产市场,如果要实行行政性限购,不要一步到位,也不要过于严格,毕竟这些城市的经济体量不大,调控政策过于严厉,对当地经济的影响要远远大于一线城市。

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户