审计署公开得最彻底，并没有一边倒的批评指责，更多的是善意、中肯的分析。即使有些刺耳的批评，政府部门应有胸襟与气度，更应有在批评中推动和改进工作的决心和能力。

　　在民众期待的目光之下，已有6个中央部门陆续公开三公消费，公开的信息也由笼统走向详细。审计署晒出的信息最为详尽，无怪乎有人称，这是其目前看到的最公开、最满意的“三公”数字了。但也有不尽如人意处，就是其今年预算仍是笼统数字。

　　三公消费公开的历程并不顺畅，目前还有众多中央部门没有公开，下一步还期待地方部门公开。看来要落实公众的知情权，坐实公众的监督权，还有一个不太短的过程。但是，公众有耐心，也有热情，更有期许。只是从内心里希望，这个过程别太长。如果总是让公众伸长脖子，吊着胃口，公众就难免会失望。

　　其实，在公众看来，公开三公消费并不难。信息公开已成理念和大势，藏着掖着瞒着终究不是个事儿，也不长久。更何况三公消费在理论上也确实是行政公务运行的必要开支，本身是有能够见光的底气和品质的。同时，政府部门既是三公经费实实在在的消费者，公开又有什么顾忌避讳的？敢于消费，就应敢于公开。怎么消费的，就应怎么公开。消费了多少，就公开多少。这是常情常理。

　　当然会有一个担心，怕消费得多了成为众矢之的，影响本部门本单位的形象和公信力。然而，在财政部对中央部门的三公支出进行汇总公开之后，这种担心又能维持多久？姗姗来迟的公开，影响的是整个未公开的中央部门的形象和公信力。公开得过于笼统，让人一头雾水，一样会让公众觉得有所保留，仍然有失信于民之嫌。

　　早公开是一种担当，详细公开，更是一种担当。坦然面对公众监督，虚心接受公众批评，进而把这种监督批评当作一种工作动力，把不合理的三公开支剔除出去，逐步把三公开支降下来。这才是作为政府部门的一种应有的担当态度。否则，如果政府部门连自身存在的可能问题也不敢正视，连自己的公务开销也不敢公开见光，只怕在公众心中这担当的勇气就先失了一分。

　　审计署还是有些勇气的，先自往前走一步，带个头。事实已经初步表明，一些部门先前的种种担心也是多余的，因为前路并无真正的“危险”。目前来看，审计署公开得最彻底，并没有一边倒的批评指责，更多的是善意、中肯的分析。即使有些刺耳的批评，甚至被百姓“骂娘”，也没什么大不了的，政府部门应有这个胸襟与气度，更应有在批评中推动和改进工作的决心和能力。相关报道详见昨天A06版

　　本报特约评论员陈家兴