新浪财经

时评:央企高管不参评院士是舆论的胜利

2011年07月15日 11:02 来源:舜网-济南日报

  刘海明

  赢者通吃,历代都有,只是今天尤甚。如今的“赢者”,依旧没有走出血统论的怪圈,精子决定个人命运,还有着一定普遍性。这意味着,能通吃的赢者们,未必真的个个精英,更非社会中流砥柱,离开他们社会就运转失灵。无法名至实归的赢者,胃口倒蛮好,其食欲比那些从底层打拼出来的精英们更有“进取心”,利益均沾已经不是他们的哲学,利益独占才是他们最终的追求。凭着家族势力,凭着捞取的权力,凭着权力赚取的金钱,以为在这个社会上拿到了特别通行证,什么禁区都想闯一闯,连院士——— 知识界中的金字塔顶,也想爬上去看它个“一览众山小”。每到院士增选的时候,看看多少官员和央企高管在角逐院士,就知道科学院和工程院这两座科学伊甸园的围墙多么岌岌可危了。

  今年的院士增补,媒体将部分官员和央企高管角逐院士的名单披露,舆论为之哗然。舆论到底有多大的影响力,是纯粹的牢骚,还是有一种无形的力量在推动社会前行,去年网上流行“围观也是力量”的话。这几天,郭美美事件逐渐真相大白,中国红字会从缄默到嘴硬再到中止下属分会工作,已经见证了舆论围观的神奇力量。就连院士候选人身份的争议,效果也出来了。

  中国工程院日前在其官方网站公布了进入第二轮评审的院士候选人名单,现在有效候选人已由第一轮的485人减至163人。部分央企高管,包括中石化董事长、原中海油董事长傅成玉,中石油股份公司总工黄维和等,均未能进入第二轮评审名单。

  部分央企高管第一轮被淘汰出局,虽然舆论的围观没有把他们质疑的候选人全部清扫出候选人队伍,起码已经让公众感觉到舆论对中国社会发展进程的干预能力。院士遴选,是纯粹学术层面的事务,这是学术界的游戏,应该有自己的游戏规则。当年我们在尊重知识尊重人才口号的影响下,给予院士以享受副部级行政级别的特殊待遇,这个颇具“中国特殊”的做法,害得专家学者在权力的诱惑下魂不守舍,害得官员在学术头衔光环的照耀下蠢蠢欲动。这样的彼此眉来眼去,弄得权力与学术的关系越来越不正常。一些部长们,哪怕是教育部的,你是官员,你以前可能够得上院士级别,现在从政了无瑕做学术研究,本该摘掉院士的荣誉帽子。没有听说哪个官员因此不当院士。而那些院士,因为攀附权贵,因为贪图富贵,已经分不清自己究竟是院士还是商人抑或官员。身份界限的模糊,最终刺激了院士围墙外面的人士,这是院士热的直接原因。

  院士遴选,本该宁缺毋滥。现在,应征者众,工程院尊重了民意,将部分央企高管淘汰出局,表明我们的院士制度还有药可救。至于在第二轮遴选中,能不能继续把没有割完的阑尾(包括官员)清除干净,既需要舆论发扬宜将剩勇追穷寇的精神,也需要工程院的院士们看好家护好院,不给舆论留把柄,不给历史留污点。

  舆论已经胜了一局,我们在围观第二局的院士遴选!

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户