张剑荆：用好战略机遇期

　　“9·11”之后的十年间，中国充分利用总的战略形势中的有利因素，实现了经济上的不断跃升

　　张剑荆

　　2001年9月11日，恐怖主义分子对美国的袭击无疑是21世纪第一个十年中最重要的事件。它不仅深刻地影响了美国的战略制定和国家行为，而且也对中国的战略制定产生了重要影响。回顾十年来我国与世界关系的变化，“9·11”事件就像是一座分水岭，分隔出两个不同的地缘政治景观，上个十年使两国关系阴晴不定的战略模糊局面，被战略上的相互尊重取代了。“9·11”事件促使两国都提出了“战略机遇期”的构想。这一评估以及由此引伸出的两国国家行为，对世界格局都是极其重要的。从“9·11”到今天的利比亚剧变，历史有着内在的逻辑。

　　在这十年间，中国充分利用总的战略形势中的有利因素，实现了经济上的不断跃升，形成了中国崛起之势。十年前，国际舆论关注的焦点是“中国崩溃论”，而今天，“中国模式”则引起广泛讨论。本期的“财新圆桌”专题中，多位有影响的学者探讨了这一问题。从大家的发言中可看出，对中国模式并无统一看法，有人说有，有人说无。但在这一问题上，“有”和“无”并不构成对立面。因为无论有无，都不意味着未来是确定的。这可以说是“模式论”之外的共识：为应对紧迫的挑战，需要保持谦逊的态度，不断实验，不断改革。在“新文化”栏目中，财新《中国改革》记者专访了著名文学理论家刘再复，他从文化的角度回应了对“中国模式”和”历史机会”等问题的关切。

　　最近十年来中国的快速增长，激发了学术界探究其内在机制的热情。本刊首席经济学家许成钢在“地方竞争的困境”一文中提出，中国经济总量的显著增长得益于“向地方分权的威权主义体制”。但是， 当大量的社会经济问题超出了GDP的范围的时候，这个体制不可避免地成了社会稳定和持续发展的主要障碍，因此必须对这套体制进行改革。

　　从总体上看，我国在利用战略机遇期推动发展方面，成绩相当不俗，而如何利用战略机遇期加快推进改革，则是一个更为迫切的问题。在本期中，编者组织了对法治、银行、汇率、交通、教育、草原生态等领域亟待改革的问题的讨论。读者也许觉得，这些都是老问题。确实，这些问题并不新鲜，但这就是转型中的大国所面临的处境。我们希望，改革不要总在一个地方打转。

　　对我们这样一个转型中的大国，改革是与国家建设联系在一起的。在本期中，以提出“历史终结论”而知名的著名学者福山与世界银行治理组顾问布莱恩·列维共同撰写了“发展战略的四种模式”一文。相信该文对理解我国国家建设所取的路径，对于思考和推进中国的改革，将有所裨益。 ■

　　张剑荆为财新《中国改革》常务副总编辑