评论：污染企业背后的保护伞是谁

　　■ 视点

　　浙江海宁一家企业浙江晶科能源公司涉嫌污染环境，引发附近民众不满并聚集。当地政府目前已要求这家企业停产(见9月18日《新京报》)。

　　笔者并不赞同当地民众用过激的方式来维权，可冰冻三尺，非一日之寒，村民聚集并非偶然。可惜的是，平时的“小打小闹”似乎不足以危及当地稳定，不危及稳定就不会危及当地官员的乌纱帽，自然就无人过问了。

　　当地的环保部门也并非“不负责任”，5月份也曾对晶科能源公司进行过行政处罚，至于为什么该企业未见整改，这事儿说起来就有点复杂了。但归结起来不外乎两个原因：一是地方政府唯利是图，为了区区税收，漠视民众健康，对于企业污染总是装糊涂，或者默许，高污企业后面有了“菩萨”保着，环保部门自然不敢碰硬，也就只能绕道走了；二是一些地方环保部门故意放水养鱼，培植自己的“罚款源”，企业存在污染，环保部门能得到一笔罚款，既有了收益，一旦出事又足可体现自己没有失职，何乐而不为？

　　村民们自证健康安危、靠大面积死鱼检验运河河水有污染，这些都应该是政府职能部门先行一步进行监测的。杜绝污染企业的存在，原本是环保部门与企业之间的事。可现在在很多地方，却转嫁成受害民众无奈的抗争。出现了严重后果，本该承担失职责任的有关部门，总是以一副“高度负责”的面孔出来充当“和事老”，到头来最终是污染企业和受害民众两败俱伤，而地方政府却是永远的赢家。

　　真正要拧紧企业污染这道阀门，除了处治污染企业这个肇事者外，别总是忘了揪出背后的权力保护伞。

　　□蒋曙辉(职员)