时评：菜篮子群腐窝案的未竟之问

　　就在“温跑跑们”备受关注之际，温州人的“菜篮子”也揪出蛀虫——　　10月21日，温州菜篮子集团腐败窝案审查终结，包括该集团原董事长应国权在内的16名高管被检方提起公诉。此案涉案总金额高达4亿余元，其中私分国有资产一项，金额就超1.1亿元。

　　这着实颇具讽刺意味。一个以“呵护民生”、“管好百姓菜篮子”为初衷成立，并以此为理由名正言顺垄断温州“菜篮子”商品产销的国有独资公司，最终却成了一窝蛀虫的乐园。集团资产才5.1亿余元，涉案金额就高达4亿元，实在是养得够肥、贪得太易！

　　硕鼠落入法网，故事似乎可以告一段落。但这个案例实在太典型，太有标本意义，不细细解剖，不仅可惜，更起不到应有的棒喝作用。未竟之问有三。

　　一问：硕鼠“大闹天宫”而无所顾忌，“猫”难道吃了安眠药？作为一家国有独资企业，在当地国资委、纪委等多个监管部门的眼皮底下，十余年如一日群体贪腐，公然利用垄断经营地位大肆寻租，把企业公款当成自家钱袋随意挪用、瓜分，居然长期没能引起监管部门警觉！这样小概率的反贪“胜利”、如此牛栏关猫式的监管，到底是由于玩忽职守，还是内有文章，决不能“到此为止”，上级纪检部门必须多问一个为什么。

　　二问：罕见的偷梁换柱、结党营私、权钱交易背后，这个“菜篮子”里的“菜”岂能安全无虞？检方公诉，全然集中于贪腐问题。而该案独特性恰在于，它还涉及食品安全问题，当地市民更关心的是：这些蛀虫贪赃枉法之余，他们的“毒液”和“排泄物”有没有“污染”温州的“菜篮子”？这不是杞人忧天。常识告诉我们，上梁不正下梁歪。垄断经营者高层出现如此乱象，终端产品能确保高标准、高质量供应，不论你信不信，我只能说是“奇迹”。事实上，浙江省农业厅2008年进行的农产品例行监测结果显示，温州菜篮子集团旗下的“放心猪肉”便检出磺胺类药物总量高达0.6mg/kg，达到国标上限的6倍；2010年5月，浙江电台曾曝光温州查出22.7吨病死猪肉，而这些问题猪肉竟是通过温州菜篮子集团的门店进行销售！是否还有类似、或者更严重的食品安全问题没有披露？建议当地食安部门乘势对“菜篮子”进行一次全面清查，排除隐患，以安民心。

　　三问：这种“政府一重视，马上收上去”的市场和社会管理惯性，何以今天仍然大有市场？这些年，“政府要管好百姓米袋子、菜篮子”成为共识。关注民生、提升公共服务质量理所当然，不过，这种政府所“管”者，本应以“监管”为主，而不一定非要插手市场、实行垄断经营。监管得力，“散”并不必然导致乱；监管失序，“统”亦不必然导致不乱。在加强常态化监管的同时，适度引入竞争，方是民生商品质优价廉的根本之途。垄断当地“菜篮子”产业链的温州菜篮子集团之成立和十余年运作，本身就是某种似是而非理念的草率产物；今天它的高层群腐、问题食品频现等病症集中“发作”，佐证了这一点。同理，水、电、气、油、盐、烟、酒……我们很多领域的“为民垄断”式专营专卖，今天看来，显然同样也未必都站得住脚。