评论：慈善素质不是考核出来的

　　作者：■耿银平

　　11月9日《京华时报》报道，中华慈善总会发布消息称，今后中华慈善总会将与教育部门合作，制订慈善教育计划，慈善将有望纳入到学生素质评估中。制订慈善教育计划，指导学校在德育课程中培育慈善意识，弘扬慈善行为，并推动学校逐步把慈善纳入到学生素质评估中。

　　应该说，这对于慈善精神，是一种积极助推。但要想让慈善精神生根发芽，仅靠考核是不够的。换言之，慈善精神不是考出来的，而是熏染、感染和激励出来的。

　　目前，中国慈善事业的发展，屡受挫折，“郭美美事件”出现后，中国慈善精神、公共形象和公信力受到严重打击。最典型的就是，河南宋基金会的“宋庆龄雕像”的新闻，公益性的批地，却建造“占地160亩，建筑面积17万平方米的商品房”。慈善精神成什么了？成了慈善公益组织发大财、谋暴利的堂皇借口，成了掠夺公众资本的合法工具。这难道还是慈善精神吗？

　　成人世界和社会规则中，存在太多的徇私舞弊、虚伪慈善、弄虚作假，慈善精神成为装饰。英雄流血也流泪的事也经常发生，连成人都对慈善行为有点儿畏惧、恐惧，却让孩子们担当慈善重任，有点儿不够实际！就算是学生的考核成绩很好，如果不是自发自愿，慈善精神也难以得到发展。

　　积极弘扬慈善精神，就应该从几点下手：第一，中国慈善总会应该尽快推动各地出台“好人免责法”，让慈善精神得到“救助免责”，让真正乐善好施的人性和精神得到更广阔的发展空间，得到法律支持力。第二，全社会应该多营造“慈善光荣”的社会观念，尤其是作为慈善和公益组织，就应该像中国红十字会副会长所言：“要赚钱请远离红十字会”，发挥真正的慈善精神，用实际行动证明自己的慈善信仰，将慈善当做一种高尚的人格品位和人生境界，为孩子们做出实实在在的榜样。第三，中国慈善总会更要通过慈善透明、慈善公平和慈善公正，让每一笔慈善捐款都能查到出处和结果，让群众对每一分钱的慈善行为放心、满意。真正提高中国慈善事业的公信力，成为社会精神发展的重要构成。如果做不到这一点，而仅仅将考核的靶子投向学生，用心良苦，收效恐怕会甚微。

　　再者，慈善精神就是一种爱心表现，对于学生而言，可以要求、倡导，但不宜强制。因为教育大纲和德育考核指标，都没有这种硬性考核指标，而是一种软性的鼓舞和推动。连德育大纲都没有规定，慈善总会却要考核，这也不合理。