潘卡基·格玛沃特：我们处在半全球化时代

　　文/潘卡基·格玛沃特(Pankaj Ghemawat)

　　我们应该重新审视全球化理念。

　　“世界是平的”观点错误

　　托马斯·弗里德曼写的书《世界是平的》在世界上产生了较大影响，提出了“世界是平的”观点。它强化了人们认为企业全球化是必然的经营理念。

　　其实，“世界是平的”观点缺乏实际数据支撑，只是一种对全球化的信仰。实际上，全球化时代还远未到来，只是人们的一种期望和误解。

　　当时弗里德曼找过我，我反驳了他的观点后，他不高兴。我说世界不是平的，我看了你的书，你书中的数据范围太狭隘了。你的书450页，全书中没有一个数据，没有一个图表，也没有参考资料所指向的任何数据来证明你的观点。我的数据尽管不全，但总比你没有任何数据要好。

　　不仅从数据或者实证角度证明世界是平的观点是错误的，而且从逻辑上来讲，世界是平的也是完全错误的。

　　从逻辑上讲，如果世界是平的，那么不同国家政府的作用就没有太大区别。在这种情况下，不同国家的税收体系、制度等也不应该对别的国家造成太大影响。但我们现在看到的是，国家之间是不一样的，有很多人在利用国家税收方面的不同开展业务。

　　弗里德曼最近又写了一本书，还是想证明他的观点是正确的。他的观点是，在现阶段，美国政府需要重新对美国进行塑造。既然世界是平的，既然所有国家都一样，美国政府还有什么必要对自己的国家进行重新塑造呢？

　　在全球国际经济学研究领域，有这样的共识，现在还没有完全达到充分的全球化时代，但普通人对全球化的理解和学术界的理解是有差距的，他们感觉我们已经进入了一个充分自由化的时代。

　　半全球化理念

　　弗里德曼提出的全球化概念，是指100%的全球融合，是完全融合。我只是对这个观点进行质疑，而不是对全球化本身的词汇进行质疑，因为我相信跨国境的交流是存在的。

　　现在即使全球再进一步融合，存在跨境贸易，但边界依然很重要，依然达不到100%的融合状态，还是没有达到完全的全球化，只有跨国境贸易达到90%、100%的状态才能叫充分的全球化，而我们现在在公共政策、商务政策制定时还要考虑国境的存在，因此我们说世界还是半全球化状态，还处于“世界3.0”时代中。

　　我所说的半全球化，是指在半全球化时代，国境还是非常重要的。半全球化理念主要与国境相关，因为现在国与国之间有一些跨境贸易，但跨境贸易占总贸易的比例现在还达不到90%或者100%的状态。而我们所说的全球化是指跨国贸易的比例能够达到90%到100%的状态才是充分的全球化。但跨国贸易占总贸易的比例现在也不是零，而是一个中间量，所以我们称之为半全球化时代。

　　举个例子说，对通话时间有个统计，跨境电话数量仅占所有通话时间的2%不到，非常低。另一个数据也让我们非常吃惊。据最近一项统计表明，中国人在浏览网页过程中，浏览外国的网页只占所有浏览网页总量的4%。

　　我们现在还处在半全球化时代。“半全球化”视角和“世界3.0”理念，为我们提供了一个对全球跨国经营环境的思考框架。

　　潘卡基·格玛沃特(Pankaj Ghemawat) 著名经济学家、全球战略学家、IESE商学院教授、《经理人》2011(第五届)中国CEO年会主讲嘉宾。