时评：拿公租房来养廉太不靠谱

　　五岳散人专栏 

　　公租房其实就是廉租房的一种，是政府盖了来改善底层民众居住条件用的，但如果按照北京朝阳区一名政协委员的建议，这种福利很可能又将成为泡影，因为该委员竟然建议，政府可划拨一部分公租房作为公务员的廉政公寓。

　　该委员的建议要说全无道理也不见得，人家说了，廉政公寓最好从公检法系统首先试行。法官、检察官、警察作为国家公务员中的特殊群体，手里掌握着直接涉及百姓切身利益的国家权力，但工资收入普遍较低，合理解决这部分人的住房保障问题尤其重要。这还牵扯到高薪养廉等大话题，谁也不能说这有多少不合理的地方，而且国外也确实有廉租房给公务员的先例，确实有养廉之效。

　　但公租房或者廉租房这种东西毕竟不是政府可以这么安排的。我们知道，无论如何，这是政府利用社会资源盖的，本意是解决底层群众居住问题，公务员无论收入再怎么低，生活再怎么困难，想必怎么也说不上比这些底层群众更惨。虽说公租房的分配不是一个比惨游戏，但一个政府的公务员要是惨如下岗工人或者低保户，我就不知道每年排在公务员报考的队伍中那些人作何感想了。

　　另外，如果不太健忘的话就会记得，甚至在没有这种建议的时候，公租房或者那些高配置的经济适用房份额当中，也有不少已经被各种权力机关攫取了。记得某地海关曾经就出过这种事，最后人家居然辩解为那些都是海关的临时工。您看，临时工都具有如此能力，这个建议要是正式实施的话，各路神仙不各显神通才怪。

　　如果公租房果真被人用这种借口攫取的话，就会让人有这样的看法：打着为公众解决问题的幌子，谋求公务员团体的利益与补贴。在隔绝公务员对这种社会福利的染指还来不及的时候，提出这种建议实在是脑子进水。如果此事真成了现实，就等于是某人端着原本在房子里吃的面条到院子里吃，还把这种行为叫做兼济天下——您吃饱了咱不说啥，但非要把这种自己吃饱的行为称作造福社会，未免太不靠谱了吧？

　　所以，这种建议看上去不乏合理之处，但只要稍微想一想就明白，无论有多少合理之处，在目前的环境下，任何合理之处都可能被权力的拥有者当作发财或者进一步攫取利益的机会，那点儿合理之处的合理性，也就会在这种状态下丧失殆尽。

　　至于那种高薪养廉的说法，不过是找个借口罢了。高薪养廉的目的不是高薪，而在于养廉。“廉”这种东西总要有才能养嘛，您啥都没有的时候养的是啥？不过是另外一种贪婪而已，所谓高薪养廉其实也不过就是为了自己高额福利找到另外一个借口罢了。实际上高薪养廉这件事确实在很多国家行之有效，但从来都是一种辅助手段，是在有着严格的监督之后，对于公务员的某种补偿。您见过任何国家的政府机构工作人员因为高薪而不腐败的么？再高的薪水比起腐败所得，都不过是杯水车薪。

　　如果公租房在此等名目下再次被权力所攫取，我想咱们以后就别谈对社会的责任以及改善底层的生存环境了，因为那些都将是另一种敛财的借口。