分享更多
字体:

王天龙:国内评级机构应加快改革

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-12-26 09:09 来源: 中国广播网
着重培养国内评级机构(资料图片) 着重培养国内评级机构(资料图片)

 

 

  中广网北京12月26日消息 据经济之声《天下财经》报道,在昨天(25日)举行的第三届中国经济前瞻论坛上,央行行长周小川直接批评国际三大评级机构的言论,一时间成为昨夜今晨最热门的话题。周小川说:评级公司的做法有可能扩大经济周期的波动性,建议减少对三大评级机构的依赖,着重培养国内的评级机构。那么国际信用评级机构发挥的作用到底是好是坏?中国国际经济交流中心专家王天龙进行观察。

  王天龙:从两个方面来看,一方面,这种信用评级机构有积极的意义,信用评级是维护金融体系良好运转的非常重要的条件。但是另一方面我们也应该看到,现行的国际信用评级体系发挥了非常不好的作用,这与现在的评级体系的产业结构有关,从全球来看,主要的信用评级机构只有三家,而且全部是主要发达国家。

  如果一个产业主要有三个行为主体,那一定是寡头垄断的,缺乏这种必要的竞争寡头也会倾向于腐败。每一场严重的危机背后,都有这种信用评级机构在推波助澜。这种评级体系之所以能够得到维持,主要是长期以来主要发达国家保护这种信用评级领域的垄断结构,排斥其他国家的信用评级机构进入,来获取巨大的国家利益。从这个角度来看,这种信用评级机构发挥的作用并不理想。

  主持人:在对国际信用评级机构质疑的同时,周小川指出要支持本土评级机构的发展。那么在您看来中国应该怎样扶持自己的评级机构?中国需要什么样的评级机构?

  王天龙:就具体的路径来说,不可能每个国家都推出数量太多的评级机构,应该着力的培养有影响力的民族品牌。对中国来说两个方面,一方面可以考虑对中国的信用评级机构进行一些整合,形成比较有影响力的民族品牌。另一方面,要加快评级机构的体制机制改革,特别要改变现行的被评级者付费的机制。

  同时,我也认为中国评级机构的整合,不能由行政来主导,应该发挥市场机制的作用,通过市场竞争的办法来进行。我的想法是中国的评级机构能够做到客观、公正,对全球经济金融的稳定起到非常好的作用,实现这点就实现了评级机构的根本目的。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: