被职业歧视了又能如何

　　据本报报道，快递员骑电动车禁入北大校园，只好门口摆地摊收发，称收件量骤减。

　　北大保卫部相关负责人称，一个月前出台了禁止快递员骑电动车入校的规定。并称，此前接到多名学生举报，称快递员骑电动车速度太快，十分危险。校内曾发生快递员骑电动车撞伤行人的案例。快递员校内摆摊，经常乱弃包装箱，影响环境，还有占用消防通道等现象。他说，学校不是禁止快递员入内，骑自行车或人力三轮车等仍可进校。

　　按照北大保卫部这位相关负责人的说法，禁止的只是快递员骑电动车入内，其他人骑电动车则可以入内。快递员骑自行车或人力三轮车等仍可进校，看似可行，实则行不通，快递员不可能在北大门口再放辆自行车或三轮车，也不可能因为北大的“禁入”而放弃电动车。否则，快递员们也就用不着在北大门口摆摊了。

　　北大的多名学生认为，校保卫部为了维护校园安全，可以理解。但也有同学认为，禁止快递员骑电动车入校，涉嫌职业歧视，应该选择更好的办法。

　　北大学生认为禁止快递员骑电动车入校涉嫌职业歧视，观点可谓一针见血，但问题是，去掉“涉嫌”，就是职业歧视，快递员、快递公司也没有什么办法。

　　职业歧视难道不违法吗？我还真不知道，也没查到什么专门的法涉及这个问题，只好到国家的根本大法《宪法》里查找。结果，只有第三十八条“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”能沾点儿边。

　　骑电动车被卡在门外，对快递员来讲虽说有点儿伤自尊，但也不能因此说北大保卫部的规定“违宪”。

　　如果被职业歧视还没处说理去，那歧视人的单位或个人会更加肆无忌惮。

　　王建琦