马光远：央行降息难解经济下滑之忧

　　2012年6月7日，央行突然宣布，自2012年6月8日起下调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存贷款基准利率同时下调0.25个百分点。

　　央行降息难解经济下滑之忧

　　本次降息之后，政策层面已经释放出流动性宽松的信号，在这种情况下，存准和利率的降低，极有可能产生三大负面效应：一是由于本次降息采取对称降息的方式，降息之后，一年期的基准存款利率降为3.25%，低于前4个月CPI3.6%的水平，这意味着，降息将使基准利率全年平均处于负利率的水平，不利于稳定消费预期；二是在全球都有可能释放流动性的情况下，好不容易趋稳的通胀很有可能卷土重来；三是本次降息，对于处于调控关键期的房地产而言，无疑是巨大的政策利好，有可能逆转房地产调控的预期，助推房价再次上涨。

　　尽管从数据而言，中国宏观经济“稳增长”的压力依然很大，但是，一定要慎重分析宏观经济下滑的内外因素，并从中国经济长期健康稳定和转变发展方式的高度，采取正确的应对。就目前的形势而言，在政策选择上仅仅依靠降息等放松货币的手段不仅效果有限，而且有着不可克服的副作用，真正治病之策仍然在货币之外。不下决心加大减税力度，不下决心放宽对民间投资的管制，不下决心推动各个领域的改革，不下决心扶持小微企业，只是通过政府投资和放松货币的确可以换得漂亮的数据，但漂亮的数据也许今天是美丽的天使，明天就会变成狰狞的魔鬼。

　　(马光远 评点)

　　6月14日，黑龙江省人大审议通过《黑龙江省气候资源探测和保护条例》。《条例》明确规定，气候资源为国家所有，对气候资源探测将实行探测许可制度。

　　黑龙江省气象局利令智昏

　　黑龙江省气象局以自己的昏聩证明他们对审批式寻租的强烈兴趣。在中国经济结构转型、破除垄断、吸纳民资的大背景下，黑龙江省气象局发出了尖锐的噪音。

　　面对如潮的质疑，黑龙江省气象局试图以法律法则规章证明自己的清白，可惜，接受记者采访的黑龙江省气象局办公室副主任马绪清不仅没能澄清质疑，反而证明了逻辑混乱，强词夺理以及对于寻租的渴求。

　　气候资源属于国有，所谓气候资源是可被开发的气候资源，所有太阳热能、洋流、风能等都是可以被开发的气候资源，或者是可待开发的资源。也就是说，将来所有能够开发利用的与气候有关的资源，堂而皇之地列入了国有范围。民资开发风能、太阳能、水能，将来可能全部需要找气象部门盖个戳。

　　马绪清表示，气候资源“国有化”并非行政审批扩权，并非寻租收费。一般来说，自然资源所有权往往是通过设立使用权的方式来实现的，《黑龙江省气候资源探测和保护条例》并没有设立任何使用权，也没有规定任何收费项目，所以谈不上扩权、寻租、收费。《条例》规定气候资源探测许可不收费，不会增加企业负担。

　　这种解释缺乏最基本的经济常识，所谓设租与寻租，既可以通过收费方式进行，也可以通过增加企业隐性成本的方式进行，更可以以灰色收入的方式进入寻租者的口袋。总之，租金各不相同，发放租金的途径不同，但提高企业成本、审批设租的本质不变。

　　(叶檀 评点)

　　针对消费者反映苹果维修合同中存在的不公平合同格式条款，中国消费者协会6月19日联合北京、天津、上海、重庆、江苏、山东等省市消协共同发表了一份“点评意见”，直指《APPLE维修条款》及《iPhone维修报告》中存在五项不公平格式条款。截至目前，苹果公司对于中消协的指责一直保持沉默。

　　“霸气”苹果小心四面楚歌

　　苹果产品功能先进、外观时尚，其科技创新精神确实值得我们学习。但这些并不能成为其在维修合同中设置“霸王条款”的理由。且不论苹果公司单方面制定的售后维修格式条款以及售后服务过程中一些霸道做法，究竟能不能经得起中国法律的拷问，作为苹果的消费者，“果粉”们也该醒醒了。

　　面对苹果公司措辞强硬、霸气十足的言行，消费者理应有自己的价值判断，做出应有的反击。据悉，某网站近日推出了相关的调查，上万名网友参与了调查，8成网友表示不愿意再买苹果手机，9成网友认为该维修条款在骨子里歧视了消费者，这已经是个好的开始。“果粉”们再不要因为爱它就在无意中纵容它，监管部门更不能允许任何凌驾于法律法规之上的“霸王条款”存在。

　　据说，在欧洲市场，消费者对“苹果”的种种问题表现出了相当的抗拒，市场份额不断下滑，意大利反垄断机构甚至认为其误导消费者，要对其处以90万欧元罚金。中国市场已成为“苹果”的第二大市场，在中国向“苹果”敞开大门的同时，“苹果”却还在玩低劣的霸王条款，其背后的傲慢与偏见，正是对中国消费者的嘲弄。

　　(王明哲 评点)

　　“接待就是生产力”，6月20日，一则甘肃省天水市接待办公室的标语在网上热传，引发广大网友的围观和热议。许多网友调侃说：“这绝对是个天才般的创新，此语道出了接待办的心声。”

　　“接待就是生产力”是中国特色政治幽默

　　诚然，甘肃省天水市接待办公室的这则标语的确是实话实说，道出了当今官场的一个现实——怎样让上级领导满意，接待一环至关重要。上级领导一碰杯、一畅游、一秀色，地方发展的前途就大大的有了！

　　可以讲，而今的“公务接待”包含了太多变味的潜规则，潜规则使“公务接待”变成“公务”含量不多的“伪公务接待”，变成一种党政机关上下交往和博弈的利益链条，变成了一种世俗化社会交往的一个“名利场”。在这个“名利场”里，各种腐败带着“公务”的面具狂舞乱嚎着。

　　正常合理的公务接待本无可非议。但如果失去了制度的约束与限制，公务接待就会变味、走样，演变成公款大吃大喝，就会损害国家、集体和人民群众的利益，侵蚀党的艰苦奋斗优良传统，滋生奢侈浪费歪风和腐败行为，破坏党同人民群众的血肉联系。

　　要想公务接待与所谓“生产力”绝缘，关键在于怎样通过制度设定，完善有效监督，制约公权力的运行。“乱世用重典”，要为公款奢侈者量身定制“挥霍浪费罪”，因为严重超标进行公款吃喝，已涉嫌侵占公共财产。同时，要完善财政资金的监管法律制度，将公务接待费纳入财政预算管理，并且创造条件让公众监督，从重惩罚违法者，以便自资金源头上刹住侵吞公共资金的乱象。

　　“接待就是生产力”，是一则中国特色的政治幽默，它“幽”不起的是备受诟病的“三公消费”，“幽”不起的是纳税人的血汗钱，“幽”不起的是社会主义政治文明。

　　(钱桂林 评点)

　　6月25日，河南省人民政府网站消息，称该省住建厅等6部门下发了《关于支持刚性需求促进房地产平稳健康发展的若干意见》，“首套房七折利率”、“认房不认贷”等一系列充满新意的微调举措，将河南省的“救市”新政推上了舆论的风口浪尖。随后河南政府即出台澄清公告称网上所传河南房贷新政是误传，这个政策并没有最终出台。

　　楼市政策“误读”有理

　　从2011年8月至今，中国共有30多个城市先后出台楼市“助购”政策，其客观上对抗“中国下调房价是国家坚定的政策”之号令，即弱化了以“促进房价合理回归”为核心和目的之此番房地产调控，等于是“放松楼市调控”。也就说，中国30多个城市的有关决策者嘴上是一套，但行动上却是另外一套。

　　就此意义来讲，某些人并未“误读”楼市政策信号。尽管有关“助购”政策是地方性的，但通过媒体等途径的传播，其负面影响很大，然出于某些因素的考虑，中央最高层面基本上都予以默许，而这也成为“误读”楼市政策信号的现实基础。

　　“超九成居民预期当地房价未来会出现上涨”的调查结果，已经非常雄辩地表明大家普遍对房地产调控失去了信心，而就一定意义来说，这是与中国30多个城市之“助购”政策大行其道密不可分的。

　　众所周知，“促进房价合理回归”是中央指令，而最近住建部、国家发改委、央行等均表态将会坚持房地产市场调控政策不动摇，但在残酷的现实面前，很多人只能“视而不见，听而不闻”，或者选择相信“有意对政策信号的‘误读’”了。

　　总而言之，无论是房地产开发商等既得利益者，还是普通老百姓，其对楼市政策的“误读”及相信均源自现实。尽管在有的“误读”发出来之前或者面世不久，并没有相应的“现实”作为其依据。

　　(罗竖一 评点)

　　6月26日，国税总局发布《关于1元以下应纳税额和滞纳金处理问题的公告》，表示为提高征收效率，降低征收成本和纳税人负担，主管税务机关开具的缴税凭证上的应纳税额和滞纳金为1元以下的，归零计算。新规自8月1日起施行 。

　　“一元以下免征”忽悠谁？

　　任何国家的居民，对于国家的减税政策都会充满关注，对于这一次减税，公众的反响却很“淡定”，某网站上的调查显示，近80%的网民认为税务部门此举不过意在“降低税务机关征收成本的考虑”而已，而且更多的网民评价这一新闻事件时表示“不想说话”。这，岂不是怪哉？

　　网民之所以不买账，一是这优惠实在太少，与纳税额相比，也就是个零头，可以忽略不计的，就如同菜场买菜，大家也就是心照不宣的“无零让零”。出租行业、超市行业其实早就如此操作了。对于这样的优惠，你如果还大惊小怪的话，估计也就是火星人了。其次，这个公告的初衷，似乎也并非是减公众之负，而是要减税务机关自己人的负。既减轻自己人的劳动，也减轻系统内部的成本，惠的还是自己。

　　既然如此，何需又打上“减轻纳税人负担”的旗号呢？公众明明没有捞到多大的油水，却被狠狠的盗用了一下名誉权，说到底了是被玩弄了一回。好比在大街上卖地摊货，大喊“原价100，优惠10元了”，等你兴致勃勃的掏10元钱购买时，却被告知，价格是90元，不买也得买。商家说你占了便宜，你也以为你占了便宜，其实，最后，还是摊主赚了。不仅如此，摊主还落了个无比高尚的名声：惠民。

　　(胡子白 评点)