奥雷-伯曼：《建筑的重要性》

　　2012年9月29日，2012北京国际设计周主体活动之一的北京设计论坛在北京柏悦酒店召开，本届论坛首次与国际主流媒体《纽约时报》中文网形成战略合作，双方共同邀请了8位享誉国际的设计规划专家学者，围绕“建设设计之都，提升城市品质”的主题展开智慧激荡和碰撞，分享先进的城市设计理念，进行北京“设计之都”建设的战略思考。

　　主题演讲：《建筑的重要性》

　　演讲人：奥雷·伯曼

　　奥雷·伯曼：各位尊敬的阁下、女士们、先生们，非常高兴能够参加北京设计周的活动，来和大家讨论明日之设计的问题。刚才发言人谈得激情四射，我要进行一些补充。她讲到了绿色城市和利益相关方，但是还要考虑到设计师本身会发挥什么作用。

　　比如她谈到骑自行车，自行车是很重要的一个战略，可以使城市更健康，而且更具有活力。作为一个荷兰人，而且我自己也骑自行车，我非常高兴能够看到自行车的数量增加，我们不仅要设计自行车道，使人们能够骑自行车，而且还有一些政策，比如骑自行车的话，可以给你们一定的补助，还有自行车的设计等等，这个过程当中设计师就可以发挥作用。

　　我要跟大家谈一下这个过程当中的风险，设计师总是要承担风险，没有风险的设计就不是真正的设计，你只是给物体一个形状而已。所以说你必须要认真地考虑你的设计。比如在荷兰，在左边可以看到自然和文化的对比，这是根据我们现有的计划，我们要进行扩建、要进行哪些新的项目。我们需要在这个小小的国家不断的获得新的空间，但是同时我们还面临海平面的威胁，海平面在不断上升，这需要我们荷兰人去适应越来越高的海平面，越来越多的水。如果你去思考一下这种文化上的愿望，以及自然的条件之间的差别，就必须要考虑我们如何去解决这两者之间的冲突。因此我们必须要回到一些基本原则上面来，我们要生存下去、要继续生活下去的一些基本原则。

　　比如说一方面要安全，要能够应对海平面上升的威胁。另外，还要有自我实现的自我尊严，能够在生活当中有所成就，这两种趋势在设计当中都必须要体现出来，另外也和风险有关，因为人们如果觉得他们的安全和幸福感已经很好的话，他们可能就不会愿意去冒险。如果涉及到尊严，他们肯定就会更愿意去冒险，你承担的风险高，实现的成就也就越高。

　　这是我发言的框架，为了防止最糟的事情发生，我们要为人们设计良好的住房建筑，帮助人们安居，提供庇护所等等。我们荷兰建筑设计所位于鹿特丹，它实际上就像一个博物馆一样，一方面有博物馆，一方面还有会议中心，不断地在考虑对于未来的设计，如果大家离这些建筑更近的话，就像很多人跟我说，第一眼看并不是特别有吸引力的博物馆，看上去像城堡或者堡垒，如果进入它，能通过非常小的一座桥，所以在组织活动的时候，也需要这样。实际上人们进入的时候，就好象你进入了一个庙，但是又不是特别顺畅的能够进入这样的神殿。四年以前我们决定要把这个堡垒的大门打开，是通过打造一个新的平台，让人们能够直接通过水池走进博物馆。现在我们也在进行重建，就好象是建了一个博物馆前的广场，能够让更多人流走入博物馆，创造一个完全不同的气氛，所以说我们承担了一定的风险，我们邀请了整个城市所有人进入到我们设计的圣殿当中，创造一种新的话语，同时让人们相遇，让人们享受设计所带来的好处。所以这并不是一种新的情况，实际上你可以到这里享受建筑，也可以骑自行车骑到城里去。

　　说到自行车，自行车是非常好的交通方法，我知道现在在北京也是如此，任何人如果去游北京的话，就会看到北京出现很多新的迹象，但是自行车项目也会有很大的潜力和机会。也可以让年轻人在这个过程当中了解这个问题。我们实际上是在颂扬创造的力量，当然并不只是关注有风险的设计，而且我们还在关注建筑的力量，让观众如何去了解设计真正的力量。

　　设计师是有目的的，设计的目的也是我们的成就，就是你要达到自己的目的，而不是仅仅满足客户的要求，这才是建筑的终极目的。当然可以在一些机构层次上面去承担风险，也可以去进行策展、进行设计、搞一些个人的项目，但是从长期来讲，你也必须要把这些项目和总体的长期目标结合在一起。当然总体来说，我们就是要实现绿色，一方面是因为人口的问题，因为他们需要更多的粮食，这实际上是我们现在人口营养不良的分布情况。 

　　另外还有肥胖的问题，西方的发达国家，他们每天摄入的卡路里更高，他们非常依赖石油和气候变化，还有人口大量增长带来的问题，还有个性化需求等等。所以当我们谈到个性化城市的时候，比如像温哥华，其实化石燃料消化速度是非常令人吃惊的。但是还有另外一个危机，也就是国家的债务，现在每个国家承担的债务很多，相对美国是有8.6万亿，意大利是1.89万亿，要比公共支出还要高出100%，我们是陷入了世界的债务循环。如果是设计的话，不仅仅是要考虑单一的项目，而且要考虑人类整体的大的目标，所以这也是有影响力的建筑为什么要这样建筑。还要考虑这些问题造成的影响，还要去有效的应对它。当然我们可以在进行建筑的时候，去打造出我们最好的声誉，比如可以有名人，也可以创造出最好的艺术品，在设计的时候也可以反映出胜者全部拿走所有的奖励这样的想法，或者我们也可以打造出梦幻未来，也可以根据人们的脑电波来进行设计，设计出非常奇妙的东西。还可以去创造例外，以这种例外性的设计获得很好的收益。当然，我们还可以设计规则本身，这些东西都需要回答，这是非常直白的范例，那就是对规则的例外，要把一些绿色的概念进行陈述效益的扩大。如果我们想到一个好的项目，就把它乘以4，就会得到4个好的项目，但是其中含义更大，我们可以具体来考虑相关的内容，比如在威尼斯双年展的时候，美国馆就有这样一些主题，同时我们还考虑美国的项目都是和这些项目相联系的，要明确的界定问题，看看我们的设计能不能解决问题。我们也可以进行没有考虑任何问题的设计，它只是占据公共空间的，它只是一个设计，为设计而设计。比如鹿特丹的一个设计，它没有任何问题，没有应任何客户的要求设计，它只是自成一体，没有考虑自然保护的问题，是自成一体的设计，同时也可以是综合性的项目。这些项目是超越了我们非常熟悉的城市主义的目标，同时我们也可以把设计在一个庞大的规模上来开展，比如说它是应对海岸线的变化等等，也可以做超国界的设计，把大家都集中在一起，给大家提供能源的系统，超越了各国自己单独的兴趣。同时也可以考虑重新使用，比如把有关的建筑进行重新利用，可以给我们展示出这些建筑产生的新的价值，同时也可以根据这个城市耕种的设计，就是城市之间联系的设计，让大家走出城市、走进乡村，亲近自然，让城市的居民来自己种蔬菜、种食物。

　　比如德国的地铁站被文化机构重新使用，他们现在在组织相关的活动，比如歌剧，这样大家就会有一种对环境新的忠诚度。同时通过设计也可以分享知识，在公共的空间分享，比如德国做了一个公共的图书馆，大家可以共同来讨论问题。同时还可以通过设计来实现相关的合作，比如桥梁式的学校，比如保障房的建设，把基础的概念提出来之后，由大家来进行填充。你而且的不一定是成品，可以把一个初步的形象提出来，由住户自己来完成其他的部分，根本你的原则来完成。

　　也可以通过设计来实现团结，比如通过你的设计来促进社区或者是小区的团结，你也可以设计相关的设施，帮助大家聚集一堂，帮助他们改善生活或者职业生涯。

　　也可以通过设计来进行抢救工作，比如这样的建筑在许多地方都有类似的建筑，在金色海岸线的得奖项目当中，就有日本的作品得奖，他们主要是在日本海啸之后设计的这些项目。

　　最后通过设计，也可以设计出非常美丽的作品，如果我们把这些总的策略进行回顾的话，可以看到设计不仅仅是为了建筑物，同时我们也可以组织设计周，世界各地都在举办设计周，我们经常看到设计周只是跟设计有关，但是通过设计周的响应，我们可以看到我们自己的作品，不一定都是和建筑物相关系的，我们会看到有些内容是互相矛盾的，但是也可以看到很多美丽的要素，要创造出美的要素，就需要把旧的基础、旧的设施进行改造。

　　我举一个例子，这是非常好的范例。这是我们在威尼斯双年展上荷兰展的作品，这个双年展还在进行，到11月份才结束，这个设计是一位室内设计师做的，同时他也是一位山水设计师、景观设计师。这个建筑有50年的历史，已经废弃不用了，或者每年有9个月是不用的。在不办双年展的时候，它是不用的。在这个建筑物当中，他们进行新的使用，安排了新的活动，这个范例非常好的说明了对于建筑的重新使用，就可以复合它的目的，同时设计师还可以发挥灵感创造出新的空间，不仅仅是砖头、混凝土建设成的建筑，而是一种灵活的、灵动的空间。它可以进行折叠，进行编织，可以把这些不同的技术整合在一起，使得我们的建筑物能够成为合适的空间，能够使得我们在其中进行创造，创造出新的环境、新的氛围，适宜于我们的时代。

　　我们觉得对于设计的行业而言，是无穷无尽的，同时我们以此为基础来颂扬设计师的职业，设计师在社会当中的作用也是无穷无尽的，因为他们面对这些主要的挑战，可以联起手来，获得关键性的气势，这样我们的设计才能够在社会当中发挥关键的作用，来迎接我们所面临的挑战，这些挑战在威胁着我们的存在，同时也威胁着我们的未来。谢谢。