广东凌丰IPO遭疑：与供应商关系盘根错节

 

 

 

　　不仅国有资产脱钩时出现种种匪夷所思，凌丰集团尚涉嫌隐瞒重大关联方。

　　发行前，公司共有原始股东109名，全为自然人股东。但招股书中，明确身份者仅36人。换句话说，多达73人的身份不详，他们合计持3475.47万股、占公司发行前总股本达33.27%。

　　根据证监会《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第1号―招股说明书》，由于公司持股较为分散，部分原始股东确实无硬性规定要求予以披露。但是，新快报(微博)记者发现，同样为招商证券(微博)保荐上市、同样地处新兴县的大华农，却在其招股书中对发行前196名自然人股东的身份予以逐一详细披露。可见，披露与否，取决于公司或保荐机构的意愿。那么，同为招商证券所保荐的凌丰集团为什么不愿意披露所有原始股东的身份？当中有何难言之隐？

　　根据招股书，截至去年12月31日，凌丰集团控股子公司、孙公司共有16家，包括凌丰香港、凌丰销售、凌丰五金、凌丰玻璃、先丰公司、前丰公司和银丰公司7家控股子公司，以及凌丰国际、凌丰英国、CS国际、AD德国、CS亚洲、第一德国、CSAG、查特豪斯国际和CS厨具9家控股孙公司。同时，公司尚参股合中广运、合源小额贷款和新兴农信社3家公司。

　　但是，新快报记者在调查的过程中发现，除上述公司外，凌丰集团与供应商有着错综复杂的关系，复杂程度超乎想象。

　　猎人谷：第五大供应商的关联真相

　　最应引起重视的一家企业则是新兴县猎人谷精密铸造有限公司(曾用名为新兴县凌丰猎人谷贸易有限公司，下称“猎人谷”)。

　　据披露，猎人谷在2009年时是凌丰集团的第五大供应商，涉及采购金额为1907.67万元，占公司当期总营业成本的3.62%，采购内容为“配件”。招股书中，凌丰集团对该公司仅有一句描述：“成立于2005年3月，是广东省新兴县主要五金铸件、不锈钢餐厨具配件的供应商之一，主要从事五金铸件，不锈钢餐厨具配件、五金配件的生产和销售。”并称，“本公司与上述供应商之间不存在关联关系。”

　　事实果真没有关联关系吗？

　　新快报记者查阅工商登记资料发现，在2008年3月19日前，猎人谷的法人代表正是叶灿雄，两名股东分别为凌丰集团工会(持70%股权)、凌丰集团(持30%股权)，注册资本为900万元。简而言之，在此之前，猎人谷是凌丰集团的全资子公司。

　　随着上市披露截止年份2009年的临近，凌丰集团着手清理与该公司的关联关系。2008年3月19日，凌丰集团工会、凌丰集团所持股权分别转让给了温仲昌、钟卫权两名自然人。伴随一系列的增资扩股，目前猎人谷的6名股东全部为自然人，分别为温仲昌(持80.39%股权)、钟卫权(持15%股权)、梁锦华(持1.28%股权)、叶永球(持1.11%股权)、钟维俊(持1.11%股权)及伍达浩(持1.11%股权)，注册资本为1800万元。

　　即便如此，作为凌丰集团报告期内的重要供应商，猎人谷依然与凌丰集团存在着千丝万缕的关系。

　　这里需要引出4个人：温仲昌、钟卫权、陈洁如、梁锦华。

　　首先是温仲昌和钟卫权，前者接替叶灿雄成为目前猎人谷的法人代表，曾供职于凌丰集团，；后者现为猎人谷的副总经理。两人除持有猎人谷股权外，也是新兴县三川饮品有限公司(下称“三川饮品”)股东。根据工商登记资料，三川饮品发起股东为猎人谷(持100%股权)，法人代表为叶灿雄之兄叶灿文。2008年4月23日，该公司法人代表由叶灿文变更为欧金富，后者现持凌丰集团246.41万股、占总股本的2.36%，身份为凌丰集团的监事、品质管理部经理。2011年5月13日，猎人谷将所持三川饮品股份转让给温仲昌(持60%股权)、钟卫权(持40%股权)，三川饮品的法人代表自此变更为温仲昌。至此，温、钟二人至少接手了两家凌丰集团旗下的子公司，双方间究竟存在何种关系？

　　其次则是陈洁如。在凌丰集团的招股书中，恰巧也有一名为陈洁如的原始股东，现持凌丰集团83.84万股、占总股本的0.8%，身份为凌丰集团现任董事兼总经理助理彭自坚的妻妹。彭自坚，现持394.64万股、占总股本的3.78%，为凌丰集团实际控制人之一。而据猎人谷官网显示，至少在今年1月18日时，陈洁如仍为猎人谷高管，职位为副总经理。需补充的是，猎人谷总经理陆建新，也曾供职于凌丰集团全资子公司先丰公司。

　　如此关系之下，很难摆脱凌丰集团与猎人谷之间千丝万缕的关系，也不排除凌丰集团影响着猎人谷。

　　三大“豪强”齐聚凌丰集团

　　最后是持猎人谷1.28%股权的梁锦华。在凌丰集团招股书、相关企业的工商登记资料中，并没有此人出现。但在同样为招商证券保荐上市、同样地处新兴县的大华农的公开资料中，此人赫然现身原始股东榜：梁锦华，大华农发行前持24.33万股，在大华农实际控制人控股的广东温氏食品集团有限公司(下称“温氏集团”)任

　　手接盘猎人谷？事实上，新快报记者调查发现，梁锦华仅是凌丰集团与新兴本地“豪强”间千丝万缕关系中的配角。

　　据悉，新兴县大型企业主要包括温氏集团、凌丰集团及广东翔顺集团有限公司(下称“翔顺集团”)，3家企业分别以农业、不锈钢产业、房地产业而雄踞一方。

　　结合大华农与凌丰集团的招股书及相关公开资料，温氏集团董事长、大华农的实际控制人之一及董事温鹏程，身兼温氏集团旗下6家子公司法人代表的、大华农的监事梁志雄，温氏集团财务部资金管理室员工朱桂连、温氏食品联营公司财务部员工潘爱莲，皆在2009年6月的凌丰集团最后一次增资扩股中火速入股，分别持有公司53.03万股、25.61万股、109.90万股、50.47万股，占比0.51%、0.25%、1.05%及0.48%；同期，翔顺集团董事长兼总裁崔健平及其妻苏洪有也火速入股，分别持有183.21万股、112.04万股，占比1.75%、1.07%。此外，截至去年初，梁志雄尚持有新兴县龙山翔顺大酒店(原龙山外商活动中心)12%的股权。

　　不仅如此，2009年5月，凌丰集团、翔顺集团、温氏集团及彭自坚等10名股东共同投资设立了新兴县合源小额贷款有限公司，法人代表为叶灿雄，目前凌丰集团持5%的股权。

　　显然，3家企业间关系匪浅。而若此次凌丰集团成功上市，则来自温氏集团方面的4名自然人股东所持的合计239.01万股，市值至少将达2327.96万元，来自翔顺集团的崔健平夫妇，所持的合计295.25万股，市值更将达到2875.74万元。与凌丰集团的慷慨形成对比的是，去年成功上市的大华农，196名原始股东中无一来自凌丰或翔顺。随着调查的推进、身份证号码的核对，本报将对此关联关系进行进一步报道。

　　明萃系：似非而是的集团成员

　　除此之外，凌丰集团招股书中“实际控制人控制及重要影响的其他企业”一项，披露了“Goodlead International Limited”(下称“明萃国际”)，该公司设立时叶灿雄持有50%的股权。2008年10月10日，叶灿雄所持股份全部转让，但股权转让完成后，明萃国际并未办理董事变更手续，直至去年5月31日叶灿雄才辞去董事职务。

　　根据工商登记资料，明萃国际目前全资控股新兴县明萃金属制品有限公司(下称“新兴明萃”)，后者目前的经营范围为“生产、销售：不锈钢餐具、五金制品”。工商登记资料中新兴明萃乃至明萃国际均与凌丰集团无直接关系。然而，新快报记者发现，在新兴县的官网上，2008年4月的“中国(云浮)新兴不锈钢餐厨具五金制品博览会”参会企业名录中，新兴明萃的序号紧随凌丰集团之后，名称为“明萃(凌丰)”。而在凌丰集团的官网上，公司似乎也并不忌讳明萃与其间从属关系(官网上关于猎人谷的新闻目前几已无法搜寻)，一则发表于去年1月的运动会新闻中，明萃赫然与公司其他分公司同列。不禁要问的是：在叶灿雄完成股权转让后至其辞去董事间，长达两年半的时间里，明萃系与凌丰集团究竟处于怎样的关系？招股书中为何不予以详细披露？

　　令人诧异的是，即便去年5月叶灿雄已辞去了明萃国际的董事一职，即公司在招股书上承诺的“该公司不再构成发行人关联方”后，目前明萃国际的官网上仍称新兴明萃为“凌丰集团成员”。

　　之所以如此重视明萃系，是因为明萃国际同样也是公司报告期内的重要供应商。据招股书披露，2009年至2011年，凌丰集团向明萃国际的采购金额分别为1620.15万元、2256.36万元、531.02万元，采购产品为“餐厨具及餐厨具配件”，其中2010年度的采购额占公司当期总营业成本之比达3.15%。