蓉胜超微频贷款成业绩下滑推手 净利同比降74%

　　2010年至今公司向银行申请贷款共计约8次，但资金的成功申请并没有使公司获得更好的经营

　　■本报记者 李雯珊

　　近日，蓉胜超微发布2011年业绩快报，报告期内，公司净利润同比下降74.30%。

　　而在上市不到5年的时间里，蓉胜超微的业绩可谓是大起大落。2008年该公司净利润同比下降达94%，之后两年内又出现了大反转，净利润分别同比上涨约135%与389%，而在2011年又似乎像泄了气的皮球一样，净利润同比下降74%。

　　频频贷款

　　投资者质疑公司资金紧张

　　根据该公司最近发布的2011年业绩快报公告显示，营业总收入同比上涨约14%，营业利润、利润总额及归属于上市公司股东的净利润均较上年同期出现较大幅度的下降，下降幅度分别为：87.88%、74.87%、74.30%。

　　出现上述的情况，公司在业绩快报中解释到，与上年相比总体来说，2011年全年平均铜价上涨，导致公司营运所需资金量及流动资金贷款总额增加，同时由于市场资金成本上升，使公司2011年度财务成本剧增，这是导致公司经营业绩下降的主要原因。而且其他原材料采购成本增加及人力成本上升，也是导致业绩下降的因素之一。

　　由上述解释可见，生产材料与资金贷款成本是导致该公司出现业绩下滑的主因。《证券日报》记者翻看了该公司的相关公告，发现了该公司向银行贷款的次数相对比较频繁。据不完全统计，该公司从2010年至今向银行申请综合授信贷款约共8次，但从2011年的业绩情况来看资金的成功申请反而没有使公司获得更好的经营。

　　有一些投资者表示出担忧，公司向银行申请这么多次的贷款没有更好的推动公司业务的发展，反而因资金成本等问题使业绩下滑。究竟申请的贷款资金用在何方？公司是否因缺钱而如此频繁的向银行申请贷款？

　　记者带着上述疑问致电该公司董秘张志刚，他指出，其实公司向银行申请贷款次数比较多是因为资金周转需要。同时表示自己在外出差不方便详细交流，随后便挂断电话。

　　紧接着，记者致电该公司证代郭丽珍，针对上述问题她表示，主要是因为利息成本增加而导致资金成本增加。之所以公司贷款的次数比较多是因为与公司的业务种类有关，主做铜包铝线，而铜的原材料比较贵，并且付款期比较短，货款回笼期限比较长，资金周转会出现问题，导致企业频繁贷款。

　　同时，记者从银行人士处获悉，类似于蓉胜超微向银行申请的综合授信贷款，这样一种贷款里面涉及多种方式的银行贷款品种，利率也是非常高的。

　　为子公司作担保获取贷款

　　定向增发或难重启

　　贷款申请的成功一般能够更好的解决资金问题，促使业务发展，但蓉胜超微似乎没有按照这个逻辑去走，反而因为资金成本的问题使得公司业绩出现较大幅度的下降。

　　针对往后如何处理好资金成本较高的问题，该公司证券代表郭丽珍表示，公司的财务部门正在做相关工作，寻找融资成本相对比较低的贷款方式。同时，进一步加大研发投入，做一些附加值比较高的产品。

　　有分析师指出，从蓉胜超微2011年的业绩预报情况来看，就知道该公司对外的销售情况并不是很乐观，营业收入赶不上成本的上涨幅度。公司成本控制的情况将决定经营状况的好坏。

　　其实，除了蓉胜超微经常向银行申请贷款之外，公司还经常为其子公司作担保，好让子公司能从银行获取资金支持。据了解，2010年该公司累计对外担保余额为人民币11,450万元，占公司2010年度经审计合并报表净资产的37.32%，而2011年该公司计划向有关银行申请总额度不超过人民币3.71亿元的综合授信额度，这里面除了该公司自身的贷款也包括为其子公司作担保的担保额度。

　　如此大额度的担保，是否会让公司存在较大风险？该公司证代表示，公司签署了反担保协议来控制风险。对于在2010年年底终止的定向增发收购上海杨行铜材有限公司100%的股权的事项会否有重新启动的可能性，该公司证代透露，“并不是很清楚”。