天健集团3大股东内斗 殃及美达10亿银行授信

　　韦承武

　　广东天健集团3位大股东(梁广义、梁少勋、梁伟东)内斗不断升级，使得旗下上市公司美达股份(000782.SZ)受到牵连而麻烦不断。

　　从3月27日到4月17日，美达股份发布的公告多达13份。其中，有资料显示由于公司的银行授信被冻结，加之行业景气度下降，使得公司盈利急剧下降。

　　而据《中国经营报》记者了解，美达股份被冻结的授信额度高达10亿元以上，资金链面临危机。

　　美达股份董事长梁伟东此前接受记者采访时表示，尽快选举出新一届董事会是化解公司当前危机的唯一办法，而由于天健集团3位股东已经彻底决裂，唯有尽早解散天健集团才能保证美达股份新董事会选举的成功。

　　麻烦不断

　　4月12日，美达股份发布2012年1季度业绩预告，数据显示，1季度公司盈利约2200万元，同比大幅下降55%。

　　美达股份董秘胡振华向本报记者表示，大股东的矛盾以及行业景气度下降共同导致了公司盈利大幅下降。

　　公司同日的另一份公告则称，鉴于天健集团股东纠纷不断升级，导致公司董事会换届工作迟迟未能落实。与本公司有业务往来的工行、建行等相关合作银行，因担心本公司董事会无延续性和经营团队的不稳定，陆续采取冻结授信额度的风险控制措施，已直接影响了本公司原料采购和组织生产。从4月份起，公司9条聚合生产线已停车2条，占比聚合总产能近10%，目前聚合开工率为70%左右。

　　本报从知情人士处获知，美达股份被冻结的授信高达10亿元以上。“10亿元只是一家银行的额度，但实际上不止一家银行采取了这一做法，因此所有被冻结的授信将远高于10亿元。”知情人士称。

　　资料显示，美达股份2011年前三季度经营活动产生的现金流净额为-2.04亿元；投资活动产生的现金流净额为-3035.82万元；只有筹资活动带来了1.28亿元的现金流量净额，但其中借款取得的现金已达到8.41亿元。

　　美达股份在12日的公告中亦表示：“如4月中下旬银行授信无法释放，5月份起，现有库存原料将无法满足正常连续生产。”

　　这种担心正在成为现实，4月16日，公司再次传出董事会选举失败的消息。

　　公司4月16日的公告中称，在会议报到时间、会议现场报到处，发生1名前来报到人员所持的资料被身份不明的人士抢走的事件，该名人员未能以股东或股东代理人身份参加本次股东大会。

　　记者了解到，被抢资料的人正是天健集团(持有美达股份20.23%股权)两位大股东梁广义、梁少勋的委托代理人张崇彬，张崇彬告诉记者，抢走材料的人是美达股份董事长梁伟东的姐夫吴锡聪，被抢的资料有授权委托书和持股证明等重要文件。

　　由于资料被抢，张崇彬在本次股东大会上无法代表天健集团进行投票，因此这场到场股份仅占美达总股份0.36%的股东“大”会无效，新董事会的选举再次失败。

　　僵局

　　“对于新的董事会成员提名，我肯定是投反对票的。”张崇彬对记者表示，16日美达股份提交的新名单与天健集团提交的名单分歧太大，无法代表大股东的意愿。

　　“大股东之间的信任感已经不复存在，双方的经营理念存在差异，本来希望能够好聚好散，没料到最终会闹得这么僵。”梁伟东表示。

　　本报此前曾有报道，由于长久以来天健集团3位大股东之间一直存在矛盾摩擦(相关报道详见本报3月12日刊发的《美达股份内斗危机升级》文章)，而分家正是化解美达股份当前危机的唯一办法。

　　3月26日，公司公告称：“2012年2月17日，新会区人民法院已受理原告天健集团股东梁伟东诉被告广东天健实业集团有限公司、梁广义及梁少勋民事起诉状，诉讼请求：判决解散广东天健实业集团有限公司。”

　　梁广义、梁少勋去年底因涉嫌行贿罪被刑拘，而后又被司法机关以涉嫌资金挪用罪为由延长拘留期关押至今。

　　期间梁伟东曾与梁广义及梁少勋达成分家协议，约定每人各持有天健集团部分资产，不再交叉持股。

　　不过梁广义、梁少勋的代理人张崇彬以“两位股东被关押时间较长，不清楚公司目前的情况，担心他们在受到胁迫的情况下签了不利于己方的协议”为由，一直拒绝执行分家协议，并提出“要么等梁广义、梁少勋取保候审后由他们亲自执行，要么对天健集团进行资产审计后再分家。”

　　而梁伟东则坚持按照已签署的协议执行，并表示“没有必要再审计”。

　　正是由于双方各个方面的巨大分歧，致使美达股份陷入眼前的危机。

　　一位不愿透露姓名的法律界人士向记者表示，目前只有通过司法程序才能解散天健集团，不过法院受理时间不长，乐观估计，走完程序仍需近一年时间。