分享更多
字体:

向文波:政府的巨大财富在创新方面投入不够

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-11-22 15:01 来源: 新浪财经
三一重工副董事长兼总裁向文波(新浪财经 陈鑫 摄) 三一重工副董事长兼总裁向文波(新浪财经 陈鑫 摄)

  新浪财经讯 2011年11月22日,由中国经营报社、中国社会科学院工业经济研究所联合主办的“2011(第九届)中国企业竞争力年会”在北京举行。图为三一重工副董事长兼总裁向文波。

  向文波:题目很大,不知道从什么地方说起。但是我觉得有时候我自己本身就是很矛盾的,首先作为中国人,我们有自由为自己30年来的成就感到骄傲和自豪,现在已经是世界第二大经济体,也产生了很多优秀的企业和企业家。但是,从客观上讲,30年我们确实没有世界级品牌,中国现在还没有世界级品牌,这是一个。另外整个产业还处在产业的低端,我想这就是为什么提中国制造,可能以前不是制造,可能是体力劳动力,依靠廉价的劳动力成本,这是一个现实。

  其实有时候我看来,大国崛起,一个大国的崛起,大多数国家就是那一代人,但是我们已经改革开放努力了30多年,但是刚才讲的从产业来讲,我们还在低端,从产品来讲我们还没有世界级品牌。其实这一点还是觉得很乐观,但是看到现实也感觉,从过去依靠低廉的劳动力成本,到中国制造,我觉得有几个问题是要解决的。一个就是提这些问题,现在中国三类企业,一个是外资企业,一个是国有企业,一个民营经济。我觉得从整体上来讲,我认为民营经济在市场经济环境里面,他的创新能力和竞争力是非常强的,但是遗憾的是尽管政府为民营企业的发展创造了很多的条件,尽管很多的经济学家也在呼吁要给民营企业创造更多的发展空间,民营企业家也非常的努力,但是我觉得在中国这种以国有经济为主体的,在这种经济结构里面他的定位还是很低,他所得到的资源还是很高,所得到的支持还是很少。并且我想每一次宏观调控可能都意味着一次国有经济的壮大,民营经济的一个萎缩。

  你想我们五大银行,1-9月份利润是3900亿,或者是3600亿,大概相当于中国民营经济前500强利润总和,这就是一个大的问题。真正富有活力,有创新能力的民营企业得不到社会资源,或者得不到极大地支持,我认为这是中国经济30年来没有这些大的世界级品牌,世界级企业的一个很重要原因,民营企业是在很艰难条件下发展,而国有经济因为体制上的问题,不可能成为市场经济的主体,这是一个问题。

  另外一个问题从微观上来讲,企业要正式创新,正式对人的激励。当然政府要重视对知识产权的保护,要鼓励自主创新,我觉得这个方面也是有待加强的。不是说国外经常指责我们对知识产权保护不够,我觉得国内确实有这个问题。某种意义上,根据低成本获取一些别人成果,这是不利于中国制造的,这是一个问题。

  另外政府在投入上还是可以进一步加大,一个是怎么加大,一个怎么用好。我个人觉得很大比例投到国有企业当中去了,国有企业因为发工资,发奖金效率很低,这也是几十年被计划经济所证明了,所以真正富有创新力企业还很少。其实政府是有钱的,首先是有巨大的财政收入,现在财政收入接近60多万亿发不出去,另外我看了一个统计,上次我到江西开会,我们国家这些事业单位摆在银行存款没有发完的有10万亿,另外政府还有大量国有企业巨大盈利,我觉得这是很奇怪,既不用来改善国家的财政状况,或者说很少。另外一个也不解决民生问题,作为国有企业又不给全体股东分红。

  所以,他不断在体内膨胀,但是前面解决这些问题的时候,我说中国财富积累在政府手里面,政府有巨大财富,但是应对创新方面投入还不是不够。我们说社会主义国家体制有几种优势,当然这方面我认为做的还很好,或者说还可以做的更好。今天我觉得这个制造,大的方面可能这几个是一个问题。当然了,从我们企业来讲,这个发展是比较好的,首先我们非常正式在研发方面投入,我们每年销售收入5%投入到研发。

  主持人何力:刚才您讲的是外部环境,像三一这样企业,到制造有什么路径,买资产算不算一个路径?

  向文波:三一我们发展到现在一直就是制造,我们没有买过企业,没有搞过兼并和重组。

  主持人何力:将来要搞吗?

  向文波:将来当然有条件我们会去做,另外一个我们也没有离开过实业。三一重工民营企业既没有去占过资本控制,搞过外部兼并重组,也没有靠政府来把体量做大,我们完全靠的是自主创新。所以,从我们自己体会来讲,我们走的就是制造的路。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: