向文波：政府的巨大财富在创新方面投入不够

　　新浪财经讯 2011年11月22日，由中国经营报社、中国社会科学院工业经济研究所联合主办的“2011(第九届)中国企业竞争力年会”在北京举行。图为三一重工副董事长兼总裁向文波。

　　向文波：题目很大，不知道从什么地方说起。但是我觉得有时候我自己本身就是很矛盾的，首先作为中国人，我们有自由为自己30年来的成就感到骄傲和自豪，现在已经是世界第二大经济体，也产生了很多优秀的企业和企业家。但是，从客观上讲，30年我们确实没有世界级品牌，中国现在还没有世界级品牌，这是一个。另外整个产业还处在产业的低端，我想这就是为什么提中国制造，可能以前不是制造，可能是体力劳动力，依靠廉价的劳动力成本，这是一个现实。

　　其实有时候我看来，大国崛起，一个大国的崛起，大多数国家就是那一代人，但是我们已经改革开放努力了30多年，但是刚才讲的从产业来讲，我们还在低端，从产品来讲我们还没有世界级品牌。其实这一点还是觉得很乐观，但是看到现实也感觉，从过去依靠低廉的劳动力成本，到中国制造，我觉得有几个问题是要解决的。一个就是提这些问题，现在中国三类企业，一个是外资企业，一个是国有企业，一个民营经济。我觉得从整体上来讲，我认为民营经济在市场经济环境里面，他的创新能力和竞争力是非常强的，但是遗憾的是尽管政府为民营企业的发展创造了很多的条件，尽管很多的经济学家也在呼吁要给民营企业创造更多的发展空间，民营企业家也非常的努力，但是我觉得在中国这种以国有经济为主体的，在这种经济结构里面他的定位还是很低，他所得到的资源还是很高，所得到的支持还是很少。并且我想每一次宏观调控可能都意味着一次国有经济的壮大，民营经济的一个萎缩。

　　你想我们五大银行，1-9月份利润是3900亿，或者是3600亿，大概相当于中国民营经济前500强利润总和，这就是一个大的问题。真正富有活力，有创新能力的民营企业得不到社会资源，或者得不到极大地支持，我认为这是中国经济30年来没有这些大的世界级品牌，世界级企业的一个很重要原因，民营企业是在很艰难条件下发展，而国有经济因为体制上的问题，不可能成为市场经济的主体，这是一个问题。

　　另外一个问题从微观上来讲，企业要正式创新，正式对人的激励。当然政府要重视对知识产权的保护，要鼓励自主创新，我觉得这个方面也是有待加强的。不是说国外经常指责我们对知识产权保护不够，我觉得国内确实有这个问题。某种意义上，根据低成本获取一些别人成果，这是不利于中国制造的，这是一个问题。

　　另外政府在投入上还是可以进一步加大，一个是怎么加大，一个怎么用好。我个人觉得很大比例投到国有企业当中去了，国有企业因为发工资，发奖金效率很低，这也是几十年被计划经济所证明了，所以真正富有创新力企业还很少。其实政府是有钱的，首先是有巨大的财政收入，现在财政收入接近60多万亿发不出去，另外我看了一个统计，上次我到江西开会，我们国家这些事业单位摆在银行存款没有发完的有10万亿，另外政府还有大量国有企业巨大盈利，我觉得这是很奇怪，既不用来改善国家的财政状况，或者说很少。另外一个也不解决民生问题，作为国有企业又不给全体股东分红。

　　所以，他不断在体内膨胀，但是前面解决这些问题的时候，我说中国财富积累在政府手里面，政府有巨大财富，但是应对创新方面投入还不是不够。我们说社会主义国家体制有几种优势，当然这方面我认为做的还很好，或者说还可以做的更好。今天我觉得这个制造，大的方面可能这几个是一个问题。当然了，从我们企业来讲，这个发展是比较好的，首先我们非常正式在研发方面投入，我们每年销售收入5%投入到研发。

　　主持人何力：刚才您讲的是外部环境，像三一这样企业，到制造有什么路径，买资产算不算一个路径？

　　向文波：三一我们发展到现在一直就是制造，我们没有买过企业，没有搞过兼并和重组。

　　主持人何力：将来要搞吗？

　　向文波：将来当然有条件我们会去做，另外一个我们也没有离开过实业。三一重工民营企业既没有去占过资本控制，搞过外部兼并重组，也没有靠政府来把体量做大，我们完全靠的是自主创新。所以，从我们自己体会来讲，我们走的就是制造的路。