分享更多
字体:

传快递企业星晨急便倒闭 业内称优胜劣汰属正常

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-03-08 17:07 来源: 国际商报

  星晨急“变”

  作者:曹建华

  1994年,陈东升、陈显宝、陈平等兄弟七人创立宅急送。2007年,宅急送因开拓小件物流业务,出现资金链问题。2008年,由于宅急送的发展轨迹和预期存在差距,陈平出卖所持有的所有股权,离开宅急送,其大哥陈显宝接手公司。之后,年近半百的陈平二次创业,带着用自己全部股份换回的2000多万元资产创建了星晨急便。2010年3月,阿里巴巴集团入股星晨急便。

  近日,快递企业星晨急便倒闭的消息一夜之间传得沸沸扬扬,让不少人唏嘘不已。曾经的业界明星为何破产?其破产是否意味着快递业新一轮洗牌的开始?

  倒闭事发突然

  近日,网络盛传一条据称来自星晨急便CEO陈平的短信——“公司解散了,阿里7000万,我的5000万全部赔光了。现在客户的2000多万货款(被)加盟商非法侵占,也不能返还。1400多名员工两个多月没有工资,我已经倾家荡产。做生意有赔有赚,现在公司赔本了,恳请大家一起承担,在此,真诚地向大家说一声:对不起了。”

  与星晨急便合作的某电商网站负责人披露,其曾试图联系星晨急便的多位高管而未果。目前星晨急便的官方网站已无法访问,客服电话也无人应答,星晨急便北京总部已经人去楼空。

  与星晨急便有关联的两家快递公司——宅急送、鑫飞鸿也被波及。

  星晨急便出事后,不少加盟商甚至跑到欲与其进行合作的宅急送处讨薪。宅急送目前由陈平的哥哥陈显宝执掌。鑫飞鸿的官网则更名为“飞鸿物流快递”。

  由于已经影响到日常办公,3月6日,宅急送发表官方声明,宅急送前期抱着积极了解与核实的态度与鑫飞鸿进行了一些接触。经过了解,双方公司暂不具备合作的可行性,故已终止此次接触。到目前为止,宅急送与鑫飞鸿双方没有任何股权关系,没有签订任何合作协议,没有任何资金往来,也没有进行任何业务合作。

  有业内人士称,现任泰康人寿董事长的陈东升(陈平与陈显宝的大哥)会对星晨急便出手相救,但目前这一消息尚未得到核实。

  加盟模式不可控

  实际上,星晨急便·鑫飞鸿经营不善在业内已不是新闻。有消息称,星晨急便合并鑫飞鸿是星晨急便破产的导火线。对此,中国电子商务研究中心分析师莫岱青对本报记者表示,“当初合并也是为了能更好的发展,我觉得星晨急便还是要从自身上找问题”。

  快递物流咨询网首席顾问徐勇在接受本报记者采访时分析了星晨急便的倒闭原因。他指出,陈平从宅急送退出后,没有及时总结公司向小件快递转型过快造成亏损的原因,在没有充分准备和论证的情况下就急匆匆地二次创业。而且陈平对加盟模式优劣势认识有所偏颇,片面地认为加盟模式经营风险小,对加盟模式的执行力及诚信水平过高地评估,造成了一些决策上的失误。

  此外,徐勇指出,星晨急便的管理人员结构单一,对管理特许加盟模式的快递网络缺乏经验和了解。虽然陈平借用了“云快递”的概念促成阿里巴巴马云投资星晨急便。但是,即使快递企业采取特许加盟模式开展全国范围的业务也需要数亿资金来支撑3至5年的亏损期,而不足1亿元的资金规模远远不能满足其扩张和日常运营的需求。“陈平所选择的加盟商实力很弱,并且50%以上的加盟商同时加盟两家快递品牌,服务质量得不到有效保障。”徐勇说,出于迅速形成星晨急便网络体系及融资的需要,陈平并购了鑫飞鸿,但结果并未达到再融资的目的。资金链断裂则加速了新公司的倒闭。继东道快递倒闭后,星晨急便成为第二个对社会产生负面影响的快递企业倒闭案例。“陈平本人能力很强,管理水平也很高,倒闭也非常让人意外,但他的摊子铺得太大,没法照顾到方方面面。”曾在鑫飞鸿工作过的乔先生对本报记者表示。

  优胜劣汰属正常

  星晨急便倒闭的消息也令业内的电商平台公司和电商商家颇受震动。

  星晨急便的破产对电子商务以及快递业的格局会产生什么样的影响?莫岱青认为,影响不会太大。从目前来看,与电商合作的快递公司主要是顺丰、圆通、申通等,大型B2C企业也有自己的配送队伍。而且“四通一达”和顺丰在长期发展过程中业已形成自己的优势,地位难以撼动。

  徐勇则认为,优胜劣汰是市场竞争的法则,快递企业的倒闭与兼并重组是正常的市场现象。“十二五”时期,快递业市场集中度日趋提高是必然趋势。针对快递业的特点,徐勇建议建立“一个体系和三个制度”即加快快递诚信体系建设,建立《快递企业资产负债率警戒线报告制度》、《服务质量保证金制度》和《快递企业破产倒闭基金》,将快递企业倒闭与兼并重组给社会带来的负面影响降低到最低程度。

  国家邮政管理局业日前已经介入此事,相关负责人表示,已注意到星晨急便全国多个网点瘫痪的情况,各省市管局已接到监控星晨急便、鑫飞鸿两个快递品牌各网点的文件,包括监督协调滞留快件安全送达等,确保不因这起内部经济纠纷而使消费者利益受损。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: