分享更多
字体:

全国将有超过20个知名景区门票涨价

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-06-06 13:52 来源: 荆楚网-楚天金报
楚天金报讯 图为:在木兰山景区,曾经热闹聚集的摊贩如今早早打烊收工 (记者艾卿摄)楚天金报讯 图为:在木兰山景区,曾经热闹聚集的摊贩如今早早打烊收工 (记者艾卿摄)

  本报记者艾卿

  本是为了抑制票价过快增长,国家发改委规定景区门票“三年一调”的期限。今年,旅游景区票价进入了第二个“三年解禁”期,这似乎成了引发新一轮景区涨价潮的导火索。据公布调价信息,全国将有超过20个知名景区门票涨价,涨幅从20%到60%不等。景区门票涨价,让一些游客“很受伤”,但景区果真成为赢家了吗?

  门票涨价景区内门可罗雀

  “这个六一,就是带着孩子去了趟黄陂木兰山,三个人的门票竟然花了240元,这门票也涨得太离谱了。”昨日,武昌的朱女士有点郁闷地告诉记者,“这家门口的山头,都快成看不起的风景了!”

  据朱女士介绍,她老家在黄陂,几乎每隔几年都会去一趟木兰山。家乡的山山水水,似乎总也看不厌。这个周末适逢“六一”,她带着儿子、老公和母亲一起回了趟老家,再次登上木兰山。然而,让她颇为郁闷的是,景区的门票竟然涨到了每人80元,儿子的身高不足1.2米免票,但三个大人花了240元。

  “早些年,木兰山的门票一直是每人30元。”据朱女士介绍,2008年她还陪母亲登了一次木兰山,那时门票已经涨到了40元,山后的棋盘石一带,也划成了地质公园,进去还要购票,门票好像是每人30元,她干脆就没进去。这一次,景区干脆实行了一票制,木兰山和山后的地质公园一起打包,每人80元,“这个价格感觉有点吃不消”。

  昨日下午,记者驱车来到黄陂木兰山景区。经过山前下马石之后,山间郁郁葱葱,道路蜿蜒起伏,景色十分宜人。在景区大门售票处,果然门票为每人80元。记者登上山顶,但见各种古建筑颇具沧桑,从山顶往下看,四处云滕雾绕,颇有心旷神怡之感。

  然而,大好的风景,却少见游人光顾。记者在金顶旁的天街坐了半小时,一共也只看到了4名游客路过,各种做熟食生意的小贩早已收摊打烊,而山后的地质公园,更是鲜有人光顾。据山腰处的一名摊贩介绍,时下正值淡季,游客并不多,而且自从去年底景区涨价并实行一票制以来,感觉游客更少了。

  据了解,根据黄陂区物价局陂价【2011】25号文件,自去年11月15日起,木兰山风景区门票实行一票制,由70元(含风洞景点20元)调整为80元/人次。也就是说,对于那些无须去山后地质公园游玩的香客而言,门票价格一下子由原来的50元,涨到了如今的80元,涨幅达60%。

  另类教材 西湖免票回报大

  记者在采访中了解到,景区已经涨价和即将涨价的并非只有木兰山一家。今年进入国家发改委规定的旅游景区票价三年一调整的“三年解禁”期,全国将有超过20个知名景区门票涨价20%-60%不等。在武汉,根据该市物价局出台的最新文件,全市有五个景区将调整门票价格。在武汉动物园调价方案中,门票将从20元/人次调整到30元/人次,武汉植物园和东湖落雁景区的门票价格将分别由30元/人次和10元/人次,调整为40元/人次和13元/人次。此外,马鞍山森林公园和东湖梅园将实行淡旺季价格。物价部门表示,这五个景区调整后的门票价格,将公示至7月15日,期满后执行。

  但是,也有一些比较“另类”的教材。在浙江杭州,西湖因为有着“淡妆浓抹总相宜”的天生丽质,杭州人从不讳言西湖之于杭州的价值。每年仅景点门票收入就超过2000万元。但从2002年10月起,杭州却24小时免费开放环湖公园,真正做到了“还湖于民”。西湖景区成为中国唯一,也是第一个不收门票的5A级风景区。

  但是,少了门票收入,西湖并没有因此亏钱,反倒比以前赚得更多。西湖免费开放前,杭州一年的旅游总收入是549亿,但去年杭州旅游总收入是1191亿。“免费西湖”降低了旅游成本,使更多人愿意来杭州,使餐饮、旅馆、零售、交通等行业都获得新的发展空间。

  国务院发展研究中心这样评价“免费西湖”:没有围墙、不收门票的完整西湖,将自己的每一寸绿地和每一处景观,奉献给了广大游客,在经济效益、社会效益、环境效益等方面均实现了“不设门票的和谐发展”。

  在武汉也有一个这样的“特例”。2007年2月17日,武汉东湖生态旅游风景区管委会宣布:东湖听涛景区免费开园,不再收取30元/人次的景区门票。这意味着执行了50多年的听涛景区门票制度宣告结束,东湖听涛景区真正意义上还景于民。

  实行免票5年来,东湖听涛景区发生了较大的变化,周围的房价节节攀升,几乎成了武汉市数一数二的高价区。每逢周末,东湖公园内游人如织,各种商亭生意兴旺,距老大门不远的湖滨客舍饭店,总有游客驱车前来进餐,该饭店一名经理介绍说:“相比以前,生意不知好了多少倍。”

  专家建议 别“捡了芝麻丢西瓜”

  统计数据显示,全国百余家5A级景区中,半数门票价格过百元,100元至200元的景区占比最多,达35%。包括武当山、九寨沟、黄山等14个景区的门票价格更超过200元。有网友调侃:“徐霞客如果现在出游,也只能在景区门口照相走人,他的游记肯定写不了。”“跟风涨价,受伤害最大的还是市场,无论是游客因高价门票望而却步,还是旅行社压力增大,都是市场的损失。”湖北新华旅行社总经理李兵说:“缺钱就涨价是最幼稚的办法,是变相的‘谢绝参观’。”“景区涨价,是否有利于旅游业的发展,不可一概而论。”中国地质大学旅游发展研究院博导邓宏兵教授认为,涨价很大程度上是因为景区在创建过程中,在人力、物力和财力方面支出太大,而涨价可以收回部分成本。如果收回的这笔钱,用于景区投资基础设施建设、接待和服务设施条件的改善,加大人力、物力等各方面成本的投入,文化的保护和传承,让涨价“物有所值”,形成良性的循环,无疑对促进旅游业发展是件好事。

  “但是,如果只是景区或者地方政府为了通过门票涨价来提高收益,无疑是‘捡了芝麻丢西瓜’。”邓宏兵认为,旅游是一个大概念,包括吃、住、行、游、购、娱六大方面,门票仅仅只能算是其中的“游”,门票收入其实只是旅游收入非常小的一部分,旅游所带动的各种消费增长,才是发展旅游经济的关键。一些地方在发展旅游时患上了“近视眼”,一味盯着门票涨价“赚快钱”,如果游客们都被门票给吓跑了,哪里还有更多钱可以赚呢?对于地方政府而言,旅游收入属于地税,也属于地方政府收入范畴,除了门票收入,住宿、消费、交通等都应纳入旅游收入的考虑范围。所以,相关部门要目光长远,算清经济账。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: