新浪财经

郑州文交所在质疑中缓行

2011年05月11日 22:20 来源:经济视点报

   郑州文交所目前最为投资人诟病的是其开户和申购方式,不采用网上摇号,而需投资者前往代理银行排队申购。这样的模式存在巨大的黑幕,能为某些利益方大开便利渠道。而且,首批发售的艺术品涉嫌“违法文物经营”。面对潮水般的质疑,郑州文交所将如何前行?

  □ 经济视点报首席记者 任立斌

   张罗了近半年,高调登场的郑州文化艺术品交易所(以下简称郑州文交所)开局即遭遇“狙击”,其第一批发售的3项份额艺术品中,《王铎诗稿》与《全辽图》被国家文物局指“涉嫌违法从事文物经营活动”。

  郑州文交所CEO张保盈日前通过微博(http://weibo.com)表示,“这两件文物属于法律允许交易的物品,而且属于个人持有的,不是国家的文物,不存在什么很致命的问题。”

  

  遭遇尴尬

  四月下旬郑州文交所发售的份额产品被投资者热捧,不料却遭遇尴尬:第二号和第三号份额产品因涉嫌违法文物交易,目前已经被文物部门介入调查。

  4月27日,郑州文交所在网站上公布了首批份额产品——《蓝田泥塑》、《王铎诗稿》以及《全辽图》的预约抽签结果,并计划于随后三天办理缴款结算。

  然而,正在投资者跃跃欲试的时候,“黑天鹅”却扑面而来。4月26日,国家文物局致函河南省文物局,指出依据《文物保护法》及实施条例规定,郑州文交所所销售《王铎诗稿》、《全辽图》涉嫌违法从事文物经营活动,要求河南省文物局予以调查核实,并及时反馈。

  《王铎诗稿》和《全辽图》,分别定价为6000万元和9000万元,预约登记价格分别为30万元/份和45万元/份。虽然只有160个购买名额,但在预约期却受到了热捧:有2131人登记购买《王铎诗稿》,有1294人登记购买《全辽图》。

  4月26日,通过摇号方式确定了中签者名单,中签率不到1/7。

  “郑州文交所并没有文物经营的资质,不是合法的市场主体。”河南省文物局文物安全处的工作人员介绍,“文交所是新生事物,实行的是份额制销售,和通过文物商店销售文物并将文物立即交付给买受人等传统方式相比,份额制销售只是出让了一部分所有权,而没有将文物拿走。究竟应该怎么认定,我们下一步会咨询有关专家,进行认真研究。”

  5月5日晚间,张保盈再次通过微博澄清:“关于文物问题,情况不是猜测的那么复杂,这些事情正在和文物部门沟通。”张保盈称,有些问题被放大了,“份额交易是创新工具,怎样适用法律是个问题。”

  但有网友询问“国家文物局的事是否已解决”时,张保盈回应“关注一下郑州文交所的第二批份额产品”,并表示,国家文物局关注的是部分产品,和郑州文交所的发展并没有太大问题。

  

  隐忧凸现

  当郑州文交所遭遇文物部门“调查”时,部分市场人士对是否重蹈天津文交所的覆辙表示担忧,并详细分析了郑州文交所的盈利模式。

  上述人士指出,郑州文交所号称采取和天津文交所截然不同的盈利模式:每个产品限定200人的会员购买;交易采用T+1模式和引入做市商模式等。

  但对于天津文交所,郑州文交所目前最为投资人诟病的是其开户和申购方式,这样的模式存在巨大的黑幕,能为某些利益方大开便利渠道。目前出台的规则称,不采用网上摇号的方式,投资者需前往代理银行排队申购,先到先得。

  其次,首批发售的艺术品涉嫌“违法文物经营”。郑州文交所开始发售份额艺术品,首批有三只,分别是《蓝田泥塑》、《王铎诗稿》、《全辽图》。

  4月29日,国家文物局发函给河南文物局要求核查文交所挂牌的相关品种,如此一来,三种交易品尚未上市就有两种问题股,发还是不发?发了若为“违法文物经营”又怎样收场?

  “综上所述,艺术品份额交易仍任重道远,应先规范再发展。否则,必然造成文交所乱象横生,郑州文交所重蹈天津文交所覆辙,也在所难免。”上述人士指出。

  针对“涉嫌违法从事文物经营活动”,郑州文交所此前称“本所交易的属于文物的份额产品由郑州四夷文物艺术品有限公司(以下简称郑州四夷)负责具体的申报审批及销售工作,郑州四夷具有河南省文物局授予的文物经营资质”。

  然而,上述河南省文物局人士却回应媒体称“我们肯定没有审批过《王铎诗稿》和《全辽图》,也没有接到郑州四夷的申报申请。”张保盈于5月3日坦承:“是否获得审批,我还没有问过这件事,但我们和郑州四夷已经签订了协议。”

  更令投资者担忧的是,国家文物局5月6日在回复投资者咨询时表示“郑州四夷尚未申领我局《文物拍卖许可证》。”也就是说,不仅郑州文交所暂不具有文物交易资格,其文物交易合作机构郑州四夷也没有获取国家文物局许可的资质。

  不过,郑州文交所官方网站还是在《答投资者问——交易所管理篇》中明确主张“文物艺术品进场交易应当取得文物主管部门的审批。”业内人士猜测,所谓郑州文交所“涉嫌违法从事文物经营”可能与郑州四夷的经营资质有关。

  面对潮水般的质疑,张保盈一再坚称,文交所只是一个金融创新和交易平台。他还表示:“监管是好事情,不是坏事情,这样可以确保郑州文交所更好、更快、更健康地发展。”

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户